離開
進入不斷電審國民法官法 未達 2／3 同意不得判死
國民法官法二讀條文重點
〔記者謝君臨、黃欣柏／台北報導〕立法院臨時會昨繼續逐條表決「國民法官法草案」，截至昨晚10點，院會已二讀通過6成以上條文，將通宵達旦直到22日完成三讀立法程序；昨二讀通過的關鍵條文包括「卷證不併送」制度、擔任國民法官雇主應給予公假等；另也預計通過「包含國民法官及法官在內，若未達3分之2同意，不得判處死刑」等條文。
任國民法官 雇主應給公假
「卷證不併送」條文明定，行國民參與審判的案件，檢察官起訴時應向法院提出起訴書，並不得將卷宗及證物一併送交法院，起訴書也不得記載會使法院就案件產生預斷之虞的內容。
採「卷證不併送」制度
修法說明指出，因「國民法官法草案」採「卷證不併送」制度，案件經檢察官起訴後，辯護人已無從依刑事訴訟法規定，在法院檢閱檢察官的卷宗及證物，或進行抄錄、重製或攝影，因此有必要明定辯護人於起訴後，得向檢察官檢閱卷宗及證物的權利，以利於國民參與審判程序中，協助被告為實質有效的辯護。
此外，考慮到國民法官可能無法在審判前充分了解法律條文、證據調查等內容，二讀條文也明定，法官、檢察官或辯護人應在國民法官、備位國民法官請求時，進行足為釐清疑惑的說明，並在案件終局評議時，使其完整陳述意見。
二讀條文指出，國民法官、備位國民法官於執行職務期間，或是候選國民法官受通知到庭期間，其所屬機關、學校、團體、公司、廠場應給予公假，並不得以民眾現任或曾任國民法官、備位國民法官或候選國民法官為由，在職務上給予任何不利之處分。
二讀條文指出，有罪的認定，須包含國民法官及法官雙方意見在內，3分之2以上同意決定。未獲該比例同意時，應諭知無罪或有利於被告的認定。
至於科刑事項的評議，則以包含國民法官及法官雙方意見在內，過半數的意見決定。但若要判死刑，至少須包含國民法官及法官在內，達3分之2以上同意才行。
涉4種情形得拒證據開示
有關「證據開示」部分，二讀條文載明，檢察官於起訴後，應即向辯護人或被告開示本案的卷宗及證物。但在4種情形下，得拒絕開示或限制開示，包括卷宗及證物的內容與被訴事實無關，妨害另案的偵查，涉及當事人或第3人的隱私或業務秘密，以及有危害他人生命、身體之虞。
院會於20日下午2點半開始逐條表決，歷經近10小時，僅二讀通過25條條文，昨上午9點繼續處理，截至昨晚10點左右，二讀通過條文來到70幾條，由於進度緩慢，民進黨團提議「不斷電」審議，直到三讀通過。
立法院臨時會審理「國民法官法草案」，多位民進黨立委拿起手機 自拍，留下自己夜審法案的紀錄。 （記者廖振輝攝）
