離開
進入空軍已婚士官長猥褻女上尉 判1年定讞、百萬退休金泡湯
已婚張姓士官督導長猥褻女上尉，被依強制猥褻罪判刑1年定讞；張另被軍方處分不適服現役退伍，代表數百萬元的退休金已泡湯。示意圖，非當事人。（資料照）
〔記者溫于德／綜合報導〕3年前，已婚空軍張姓士官督導長赴女上尉小美（化名）的租處閒聊，見小美未穿內衣，竟「凍未條」強吻、襲胸；最高法院維持一、二審見解，依強制猥褻罪對張判刑1年定讞。張也因本件犯行被軍方處分不適服現役退伍，他雖提告抗罰，台北高等行政法院仍判他敗訴，代表數百萬元的退休金已泡湯。
判決指，張姓士官長與女上尉小美僅為同事關係，並無交往或曖昧；2021年3月間，張前往小美租處聊天，用手碰觸小美臀部，雖被出言制止，張仍強行「熊抱」、親吻、襲胸，並隔著褲子撫摸小美私處，小美趁隙用手機向友人傳訊息求助，張才離去。
法院審理時，張男辯稱，小美當時未穿內衣，兩人坐在床上、膝蓋有稍微碰觸，他覺得氣氛到了，先用手觸碰小美臀部，見對方沒有反應，隔幾秒才摟腰、撫胸、親吻耳朵、頸部及背部，後來小美說不可以，他馬上停手了，也沒有撫摸她下體，頂多構成性騷擾、非強制猥褻。小美則指自己一直制止張男無效。
一審屏東地院、二審高雄高分院均指，小美沒必要誣陷張男，況小美起初被張男摸手時，已出言拒絕，張男卻接續摸胸、摸下體等。
一、二審痛批張男身為軍人，本應遵守法紀，且小美為軍中同袍，要互敬、互重，竟為滿足一己性慾，利用獨處聊天機會，在租屋處內性騷、強制猥褻小美，並審酌小美拒絕與張男和解，依強制猥褻罪對張判刑1年。最高法院駁回上訴定讞。
