離開
進入亞歷山大無預警倒閉 唐雅君姊妹須連帶賠償2.3億
前亞力山大集團負責人唐雅君。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕「亞力山大健身俱樂部集團」旗下的亞歷山大、亞爵、君生活等三間公司，2007年間隱瞞財務狀況不佳，持續辦活動吸引新會員入會，同年底無預警停止營業，致消費者血本無歸，委託消基會向亞歷山大等三公司求償，一審台北地院判賠2億餘元，二審高等法院13日改判應賠2.3億餘元，且前負責人唐雅君與營運長唐心如姊妹應負連帶賠償責任。
判決指出，唐雅君、唐心如明知亞歷山大等公司自2007年6月1日起財務狀況惡化，竟隱瞞財務窘迫事實，持續打廣告宣稱自2007年11月15日起至2008年1月20日止，消費者單日消費2萬元即可抽獎，藉此吸引新會員加入。
2007年12月10日，唐雅君突宣布亞歷山大等公司全面停止營業，致已締約的消費者無法繼續使用服務，權益遭受嚴重侵害。受害者除了提起詐欺告訴，另委託消基會向亞歷山大等公司與唐雅君姊妹求償。
刑事部分，唐雅君、唐心如姊妹被認定詐騙會員會費，2011年12月高院依詐欺罪分別判兩人各1年10月、1年8月定讞。
民事纏訟多年，台北地院2022年判亞歷山大應給付1億8602萬2367元、5728萬 9890元、1292萬8607元，唐雅君、唐心如二人則免連帶賠償責任。消基會不服，提起上訴。
二審高等法院指出，本件大部分會員選擇「預付型」消費，一次付清全額費用，此與「逐次付費」的消費不同，對亞歷山大等公司而言，收取此種「預付型」 會費，在尚未履行提供會員健身設備、服務等義務完畢前，仍待未來的履約，屬於公司對會員之負債，唐雅君、唐心如隱瞞公司財務惡化的事實，對於2007年6月1日前購買服務的消費者，事後未能依約獲得一定年限或點數服務，亦應負賠償責任。
高院重新計算後，認為亞歷山大應賠1億8602萬2367元、唐心如應連帶賠償；亞爵應賠5292萬3414元，唐雅君應負連帶賠償；君生活83萬0506元，唐雅君應負連帶賠償，三間公司應賠2億3977萬6287元，可上訴。本案合議庭成員為審判長魏麗娟、陪席法官張婷妮、受命法官潘進柳。
