離開
進入妻檢舉丈夫論文違反學術倫理 害指導教授遭調查怒提告
張婦檢舉丈夫碩士論文違反學術倫理，遭校方調查的指導教授憤而提告。（資料照）
〔記者李立法／屏東報導〕張姓婦人疑與范姓丈夫關係失和，憤而檢舉丈夫碩士論文違反學術倫理，牽連范男的李姓指導教授遭到學校調查，李男認為范男在Line的PO文及張婦不實檢舉，侵害名譽，遂對范、張2人提告求償，一審判決張婦應賠償5萬元，經上訴二審後，改判張婦免賠。
范男就讀大學在職專班碩士論文通過審查後，傳Line向張姓妻子PO文炫耀，張婦事後竟截圖檢舉范男碩士論文違反學術論理，導致范男及其李姓指導教授遭到學校調查，該檢舉案最終不成立，但李男認為范男PO文以誇大言詞將單純師生間餐敘，扭曲為帶有不良目的飯局，並將他建議請教其他研究生操作相關軟體的指導意見，誇稱為「教授介紹幫忙跑論文分析」等，加上張婦不實檢舉，導致他名譽受損，遂對范男及張婦提告求償。
一審屏東地院簡易庭認為張婦輕率、不實的檢舉，對李男在學術界及社會評價造成貶損，判賠5萬元；張婦不服，提起上訴。
二審屏東地院合議庭認為，張婦檢舉內容以夫妻間LINE對話紀錄為據，檢舉對象為范男，希望校方查明真相，檢舉內容並未刊載於其他公眾平台上，難認有故意、過失侵害李男名譽情節存在，范男PO文也未指涉教授代寫論文情事，經校方秘密審查後，該檢舉案並不成立，難認李男受有名譽權的損失，故原判決不利於張婦的部分應廢棄。
