離開
進入老翁公然侮辱罪最重處拘役法官竟違法「重判3月」 邢泰釗提非常上訴
台北地院「重判」只犯下罰金刑的陳男3月有期徒刑，最高檢察署認為此案為違法判決，已由檢察總長提起非常上訴。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕70多歲陳姓男子開車去加油，因不滿加油站職員丟其信用卡，氣的辱罵三字經，經對方提告後被依公然侮辱罪起訴，此案最高刑度可處拘役或9000元以下罰金，不過台北地院卻「重判」陳男3月徒刑，引起法界熱議；最高檢察署認為此案為違法判決，已由檢察總長邢泰釗提起非常上訴。
本案起源於今年2月，陳男開車去加油時，不滿加油站員工的態度，質疑對方丟他的信用卡，怒嗆對方三字經；對方也不是省油的燈，為此控告陳男公然侮辱。台北地檢署認定陳男涉案罪證明確，依最重可處拘役或9000元以下罰金的刑法309條公然侮辱罪，將陳男起訴。
台北地院審理期間，陳男疑似耳背，在法庭上大聲說話，此舉疑似引起劉姓法官的不滿，法官當庭諭知逮捕，並向北檢告發陳男涉及妨害公務罪；至於陳男被控公然侮辱一案，則判處3月徒刑，得易科罰金9萬元。
由於公然侮辱罪的法定刑度只有拘役或9000元以下罰金，不得判處有期徒刑，劉姓法官卻判決3月徒刑，已超過法定刑度；北檢認為此判決違法，收到判決後送交最高檢，今年9月26日，檢察總長邢泰釗為糾正違法判決，依職權提起非常上訴。
針對劉姓法官告發陳男妨害公務一案，陳男供稱自己年紀大、耳背，在法庭上聽不清楚才講話比較大聲，無意咆哮法官；檢方勘查法庭光碟後，採信陳男的說詞，予以不起訴。
