為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

原配告不成小三 指名道姓貼文洩憤這下慘了

原配告不成小三,貼文洩憤反被告,橋頭地院判賠。(情境照)

原配告不成小三,貼文洩憤反被告,橋頭地院判賠。(情境照)

2023/08/31 07:44

〔記者蔡清華/高雄報導〕高雄市一名人妻,不滿小三勾引其丈夫提告,結果檢方不起訴,在臉書對小三指名道姓貼出不起訴書部份內容發洩情緒,反被小三提告求償,橋頭地院採認原配已侵害名譽權,判賠2萬5千元。可上訴。

判決指出,原告陳女主張,羅女因知悉其丈夫曾隱瞞有配偶之狀況下與她交往心生不滿,前年6月起,以數個臉書帳號公開發表大量不雅文字辱罵她;甚至貼出先前羅女向檢方提告的不起訴書,標示陳女全名酸「法院認證的小三專業戶」、「私生活感情淫亂不簡單,兩個字送你:丟臉」,陳女反告求償9萬5千元。

羅女辯稱,其臉書僅作為個人發洩情緒,是陳女勾引其丈夫,又長期對其監控、收藏其帳號的所有發文,收到不起訴處分書後才衝動將之張貼僅僅數日等。

法院審理,貼文內容直接寫出原告姓名,經查不起訴處分書內容,並未就原告私生活是否淫亂等事實有何描述或判斷,被告於公開張貼不起訴部分內容後,為上開言論,有混淆他人判斷之虞,對原告產生負面觀感,自屬侵害原告名譽權無疑,判羅女須賠償2萬5千元,可上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。