離開
進入參審酒駕撞死人案 國民法官：接受被叫「恐龍」
審判長林鈺珍（中）、法官吳玟儒（右）、法官洪甯雅（左）。（記者陳志曲攝）
〔記者溫于德／台北報導〕台北地院由6名國民法官、4名備位國民法官、3位職業法官共組合議庭，今天依酒駕致人於死罪，判去年酒駕撞死人的男子李佳修7年2月徒刑。審判長林鈺珍在記者會說，本案針對量刑過程首度採用「便利貼討論法」；國民法官則說可以接受被叫「恐龍」。
量刑過程採用「便利貼討論法」
北院舉辦宣判後記者會，司法院院長許宗力、副院長蔡烱燉、祕書長吳三龍、副祕書長黃麟倫，以及北院院長黃國忠，均親自到場聽取合議庭審判後心得。
林鈺珍解釋，「便利貼討論法」指的是，先由職業法官與素人法官以匿名以便利貼方式，寫上重要、次要的量刑事由，再將便利貼貼在白板上進行討論，藉此掌握同樣量刑理由，具不同重要性。
林鈺珍進一步提到，有國民法官指出，被酒駕撞到的人，並非被告李佳修可以任意選擇，她被說服，因此列入「中性」量刑因子。
陪席法官吳玟儒說，經過與國民法官交流，相信全國首件由國民共同審判的酒駕致死案件，經的起考驗；另位陪席洪甯雅認為，國民法官用其觀察力、社會經驗及價值判斷，為案件審理提供重大幫助，也提供她未來審判時更多視角。
接著一名國民法官提到，起初他排斥參與，但發現自己本來不懂司法，經審判長帶領而理解法理、法律，至於過程中最讓人激動的不是見到死者血腥照片，而是檢方出證女兒照片。
另名國民法官則說，審理本案讓他了解法律並非冷酷無情，也了解何謂刑法59條情堪憫恕；一名備位國民法官則說，司法並非只是單純懲罰，否則就是報復性司法，但如果因此被稱為「恐龍」，他可以接受。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
國民法官參審李佳修無照酒駕撞死前車王姓駕駛案。（記者陳志曲攝）
審判長林鈺珍（中）、法官吳玟儒（右二）、法官洪甯雅（左二）與兩位國民法官。（記者陳志曲攝）
司法院院長許宗力（中）出席台北地方法院國民參與審判案件記者會。（記者陳志曲攝）
