離開
進入關錯人！他酒駕打算易科罰金被拒 告贏已坐了4月牢
台中高分院近日發現，一名三度酒駕男性被台中地檢署拒絕易科罰金，犯行是在4月以前，法務部4月才通令3犯酒駕者不准易科罰金，且前兩次酒駕分在18年前與8年前，應適用「5年內3犯才須入獄」的舊制，因此撤銷中檢處分。（資料照，記者張瑞楨攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕法務部今年4月通令3犯酒駕者不准易科罰金，台中地檢署據此拒絕一名男子的易科罰金，發監執行，但台中高分院發現該男的犯行是在4月以前，且前兩次酒駕分在18年前與8年前，應適用「5年內3犯才須入獄」的舊制，日前撤銷中檢處分，惟此時他已即將服完4月刑。不過，法務部認為這是個案，未來仍支持檢察官從嚴審核。
訴訟曠日廢時，男子雖然勝訴，但刑期也將執行完畢，他無奈地說，檢察官執意發監又提起抗告，「我的權益就被搞到不見了!」 法務部回應，尊重法院個案認定，但未來各地檢署遇到類似案件，法務部仍支持檢察官依法定要件，從嚴審核易科罰金，以遏阻酒駕犯行。
酒駕釀重大死傷案件頻傳，法務部2013年頒布酒駕再犯標準「被告5年內3犯刑法185條之2第1項（酒駕公共危險）之罪者，原則上不准易科罰金」，俗稱「三振條款」，盼能遏制酒駕歪風。惟未見明顯成效，法務部因而於今年4月上修門檻為「酒駕經查獲3犯（含）以上者」，也就是只要3犯酒駕，不論間隔多久，都不准易科罰金。
男子曾於2004年及2014年酒駕，2022年2月間，他三度酒後騎乘電動輔助腳踏車上路，被警方攔查，酒測值0.4，3月間被台中地院判刑4月，得易科罰金12萬元。中檢5月底依照「三振條款」新制，拒絕他的易科罰金聲請，發監執行。男子不服，在牢中聲明異議。
台中地院認為，男子前兩次酒駕是在18年前與8年前，第三次則是在今年2月，之後法務部才公布三振條款新制，中檢僅以三犯就認定他難收矯正之效，不准易科罰金，未具體說明理由，未免過苛，有可議之處，7月間裁定撤銷。中檢不服，提起抗告。
台中高分院指出，自由刑高度侵害人身自由，法院若諭知易科罰金，檢察官原則上應同意，只有在「難收矯正之效」及「難以維持法秩序」的情況下，可例外拒絕，而這兩種情況屬於不確定的法律概念，故法務部頒布三振條款以供具體操作。
台中高分院表示，該男的酒駕與判決確定時點均在三振條款新制施行前，縱使中檢是在新制施行後才指揮執行，仍應依照從輕從舊原則，選擇對男子較有利的舊制適用。而因該男的初犯與第三犯相隔18年，非「5年內3犯」，原則上應可易科罰金，中檢卻執行發監，處分有誤，9月駁回抗告確定。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
