離開
進入與閨蜜情侶出遊同睡一大床 半夜她遭閨蜜男友性侵還告不贏
性侵示意圖。
〔記者黃佳琳／高雄報導〕18歲少女小文（化名）和鄰居姐姐形同閨蜜，感情相當好，她和姐姐及論及姐姐婚嫁的林姓男友同遊高雄，他們投宿飯店時睡在同一張大床，小文指控林男趁姐姐熟睡時侵犯她，但林男喊冤稱小文沒反抗，完事後還要他幫忙扣胸罩第二格，由於罪證不足，檢方處分林男不起訴，小文不服聲請交付審判，也被法官認定缺乏積極事證，駁回小文之訴。
判決指出，去年8月15日，小文在鄰居姐姐的邀請下，和姐姐及姐姐論及婚嫁的林姓男友同遊高雄，當晚投宿飯店後，他們把房間裡的兩張大床合併成一張床，姐姐和小文睡兩側，林男則只穿著內褲睡在兩女中間。
16日凌晨2時59分，小文指控當時她還正在睡覺，被林男摸醒後，她有出聲阻止林男對她侵犯，但因力氣太小，仍被林男性侵得逞；林男被反駁指稱，他睡到一半見小文還沒睡著，伸手撫摸小文胸部並解開她的胸罩，小文一直配合沒有反抗，完事後，小文還請他幫忙扣胸罩第二格。
由於雙方各執一詞，檢方偵訊時，小文說自己睡前跟男友講電話，講到睡著後電話一直沒掛，當時她被林男伸狼爪，嚇到不敢出聲，直到隔天上午才傳訊息向男友求救；但林男卻指出，小文在隔天醒來後，還跟著他一起去買早餐，過程中小文都沒有拒絕，自己沒有性侵小文。
檢方調閱小文的手機通聯紀錄，確認她從16日凌晨2點42分起，與男友持續通話直至同日上午10點29分許，時間長達9小時1分48秒，若小文真的被林男性侵，不可能在這麼長的時間內都沒有向男友求救。
小文說她有大聲嚇阻林男，但當時鄰居姐姐就睡在同一張床上，也沒有被小文的呼喊聲吵醒，加上事後小文還跟著林男一起去買早餐，跟性侵案被害人會出現的情況不同，因此認定罪證不足處分不起訴。
小文不服聲請再議，高雄高分檢一樣認定罪認不足駁回再議，小文不死心找律師聲請交付審判，法官檢視相關證據後，也認為缺乏積極事證，駁回小文之訴。
