離開
進入司法院公布1881名國民法官民調 大多希望律師不要太激動
司法院刑事廳廳長彭幸鳴公布國民法官問卷調查結果。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕國民法官制度將於2023年施行，司法院9日召開「實務模擬法庭國民法官體驗式問卷調查發布記者會」，刑事廳廳長彭幸鳴表示，共通知約一萬人參與國民法官選任，共有1881人到場，並於事後接受問卷調查，結果顯示參與程度越高者，對此制度的評價越高。此外，多數人建議律師開庭不要太激動、檢察官講話可以溫柔些、法官應多吸取社會經驗。
彭幸鳴指出，2020年9月1日至2022年1月14日間，全國22所地院已模擬審理55起國民法官案件，共有1881人進入選任程序，其中471人獲選出任國民法官。司法院針對這1881人廣發問卷，了解這些人在判決前後，對於整體制度的觀感、滿意度及真實想法。
彭幸鳴表示，在「實際參與者體驗與評價」部分，參與民眾的參與審判經驗，以及對法官、檢察官、辯護人或律師的看法，大多持正面評價；且參與程序越深入，整體評價越高。而民眾在參與「前」對司法審判「非常信賴」僅17.71%，在全程參與審判「後」，提升至51.97%；全程參與後，表達「強烈參與意願」者提高至7成1以上，顯示民眾在實質參與後，對於國民法官制度有高度的肯定與支持。
彭幸鳴說明，在「認同國民法官制度各項正面效益」部分，認同度較高的項目為「國民法官制度可使法官判決會注意到一般民眾的意見，判決的結果更能反應國民正當法律感情」、「提升國民的法律素養及對公共議題參與感」及「經由參與審判，讓一般人更能了解法院的審判程序及判決內容」；且民眾在實際參與後，對於國民法官制度各項效益的認同程度也都有顯著提升，例如「感覺司法審判更具親和力，不再遙不可及」，從47.78%提升至69.52%。
彭幸鳴發現，高達70.39%受訪者希望參與審判前，能夠從法官處獲得有關法律原則、法律解釋的說明，可見多數民眾最關切的為自身是否可以勝任審判職務，做出妥適、公正的判決。而在「判斷被告有罪或無罪、量處刑度評議程序」部分，多數民眾認為能與法官討論，對評議有所幫助，且無礙於表達自身意見。
而多數人給予法官的五大建議，分為可以再給予相關案件法律字義上更多說明舉例、如擔心影響國民法官，可於投票後再解說、應有更多討論時間、閱手上資料時間不足、對素人在進法庭前，希望先提示哪些為首要重點、多吸收一些社會經驗、多跟國民法官交流互動。
給予檢察官的建議則分為「太多情緒性引導、說話可以溫柔些嗎？」、「說話語速過快，國民法官非專業人士，無法立即了解」及質問被告時口氣稍微過於犀利、論述中常出現強化刻板印象，希望檢察官在說明法律條文可更加白話、易理解。
給予律師的建議則是部分有些激動可以放慢、發言時請放慢速度，讓國民法官易掌握資訊及了解、音量語速可再加強，表達內容不易理解、發問方式需要再白話、具體易懂一點、突然說出專業用語可以向國民法官解釋一下。
