離開
進入兩大法學搜尋業者互控侵害著作權、公平交易法 法源資訊獲不起訴
法源法律網網頁。（記者錢利忠攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕建構法律版搜尋資料庫的七法股份有限公司（Lawsnote），去年被身為台灣法律資料庫龍頭的法源法律網控告違反著作權法，事後七法也反控法源違反公平交易法等罪，兩大法學搜尋業者的法律戰火就此掀開；針對法源被控的部分，台北地檢署調查後認定罪證不足，今將法源資訊股份有限公司及其代表人王雨薇不起訴。
法源法律網成立於1991年，稱霸台灣法律資料庫系統已將近20年，長期承包司法機關的法律資料庫系統，由於收費合理，且高度配合法律資料的更新及轉換，司法院及法務部兩大司法機關即長期與法源配合，委由法源承包法律資料庫系統。
七法則是2016年成立的新創公司，宣稱要建構「法律版Google搜尋」引擎和資料庫，試圖挑戰稱霸台灣法律資料庫系統近20年的「法源法律網」，該公司創辦人暨執行長郭榮彥，原本是IC設計業的專利工程師，後來考取律師並創立七法，堪稱後起之秀。
去年間，法源與七法之間的著作權戰火展開，法源指控七法，針對搜尋引擎的部分引用資料，疑似連結至法源，且相關資料來源疑似涉複製法源的內容，為此控告七法涉嫌侵害法源的著作權，此部分由新北檢偵辦中。事後，七法也反控法源涉嫌違反公平交易法等罪，不過，北檢則認定法源的罪證不足，今予以不起訴。
