離開
進入西門町母子檔刺青師被控抄襲 10多處環節與原創作品雷同被起訴
台北地檢署勘查相關刺青圖樣創作，另比對創作PO網展示的時間，認定母子檔刺青師違反著作權法，涉嫌未經同意即重製及公開展示他人的創作，今將母子檔2人起訴。（資料照）
首次上稿 14:19
更新時間 18:01
〔記者錢利忠／台北報導〕在台北市西門町經營刺青店的知名張姓女刺青師，將自己與翁姓兒子的4張刺青作品PO網宣傳，事後被2名刺青師提告抄襲；台北地檢署勘查2名刺青師提供的原創圖樣、比對作品上傳時間後，認定張、翁母子倆涉嫌抄襲，由於刺青被視為美術創作，考量2人未經告訴人同意即重製及公開展示他人創作，今天依違反著作權法將張、翁母子2人起訴。
記者今天下午致電張女所經營的刺青店，詢問針對被北檢起訴違反著作權法一事，有沒有需要澄清之處？張女在電話中表示，「不需要澄清，交給法官去審理。」
檢方調查，張女的刺青店位於北市西門町知名的「刺青街」附近，前年2月、3月、4月及11月，張女上傳她與兒子的刺青作品至臉書及IG，包括「紅色彼岸花」、「藍紫色彼岸花」、「鳶尾花」及「曼陀羅」等4張照片；紅彼岸花為張女幫一名男顧客刺在後頸下的作品，於前年2月29日上傳IG，其餘3張則是翁男替3名顧客刺青的圖樣。
4張作品上傳臉書及IG後，分別被在北市內湖區經營刺青工作室的盧姓女刺青師，以及經營私人工作室的郭姓女刺青師提告抄襲，盧、郭2人各自提供自己的創作照片及上傳網路的時間給檢方，指控張女母子倆侵害其著作權。
檢方調查，盧女於2018年11月至2020年5月間，分別上傳「紅色彼岸花」、「藍紫色彼岸花」、「鳶尾花」等3張刺青創作，郭女則於前年2月29日上傳1張「曼陀羅」作品；兩名女刺青師分別將4張創作照片上傳網路的時間點，都比張女母子2人還早；其中，盧女上傳紅色彼岸花的時間為2018年11月11日，比張女早2年多、郭女上傳的「曼陀羅」也比張女早了1個多月。
張女母子2人庭訊時均堅稱上傳的作品為原創，辯稱花草類的作品靈感隨處可得，曼陀羅的幾何圖樣也可以從宮廷復古巴洛克風格中取經，否認抄襲盧、郭的創作。
檢方另勘查盧、郭所提供的創作原圖，詳細比對後發現，張女母子2人的作品，無論是構圖、顏色及刺青位置，都與盧、郭的作品高度相似，例如彼岸花作品的枝葉開散、花朵轉折等諸多環節，都與原創作品雷同，不採信張女母子的辯詞，認定涉抄襲的事證明確。
張女於2020年2月29日上傳「彼岸花」的作品照片，此圖樣的構圖、顏色等細節，被台北地檢署認定涉嫌抄襲。（擷取至張女經營刺青店IG頁面）
盧姓女刺青師提供她上傳IG的彼岸花作品照片給檢方，該作品於2018年11月11日就已上傳IG，台北地檢署認定此作品為「原創」。（擷取至盧女所經營刺青店的IG頁面）
