離開
進入丈夫外遇中國小三並產子 丟了「起家厝」
丈夫外遇中國小三並產子，遭元配提告要求遷讓「起家厝」，獲北院判准。（情境照）
〔記者溫于德／台北報導〕一名元配指控丈夫在中國外遇生子，丈夫還在夫妻離婚後扶正小三，並把孩子接來台灣住進登記在她名下、丈夫口中的「起家厝」長達26年，她提告請求遷讓房屋。台北地院審結，判丈夫與小三應返還房屋；可上訴。
元配主張，位於台北市的房屋登記在她名下，但丈夫在中國外遇、生子，她因此不願與丈夫繼續同住一屋簷下而搬離住處，同時拒絕丈夫繼續使用房屋；然而，丈夫非但拒絕搬出房屋，還讓小三與孩子入住，已無權占用房子，並經她多次追討仍置之不理，她因而提告要求返還放屋。
丈夫一家委任最高法院院長吳燦的兒子吳孟勳律師解釋，該房屋由他全額負擔價金購買，作為「起家厝」，他因前往中國發展、人時常不在台灣，才把房屋借名登記在太太名下，且房屋稅、地價稅、水電費、瓦斯費、管理費與第四台費等，均由他支出。
丈夫一家強調，自己離婚後仍設籍在房屋，而中國女子與他結婚後，只要來台也都居住房屋內，但元配明知此事卻從未提出請求，可見元配基於夫妻過往情誼，同意他住到終老。
北院根據證人證詞與相關卷證資料得知，房屋當初購買時登記在元配名下，並由丈夫提供轉帳證明，且丈夫並未舉證元配為借名登記關係，或元配同意借用房屋供丈夫住到終老，故判丈夫與小三應返還房屋。
