離開
進入捲入性侵殺女大生案喊冤 呂金鎧關19年半假釋聲請「繼續審判」
捲入女大生命案的麵包師傅呂金鎧（右3），在冤獄平反協會、律師葉建廷等人（右4）協助下，向高院聲請裁定繼續審判，今天下午開庭審理。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕麵包師傅呂金鎧被控犯下2003年中興大學女學生命案，在更六審判刑20年後捨棄上訴定讞，但他喊冤未犯罪，主張當時律師未在場、也未看到判決書，捨棄上訴乃不合法，透過冤獄平反協會申冤，但經3度上訴、1次非常上訴均遭駁回，向高等法院聲請裁定其上訴為合法，送請最高法院繼續審判，高院今天開庭，將擇日傳喚相關專家學者提供法律意見，做為審判參考。
此案源於2003年間，中興大學范姓女大學生經家教中心安排，到新北市一處公寓3樓面談後喪命。檢警追查認為，公寓住戶麵包師傅呂金鎧與借住友人陳錫卿涉有重嫌，將2人查獲到案。
檢警調查，有妨害風化前科的陳錫卿2003年12月17日假釋，投靠獄中認識的呂金鎧，同月22日，陳錫卿佯稱找家教，卻和呂金鎧合力性侵范女得逞，以衛生褲在范女頸部打死結，造成她窒息死亡。
一審判陳錫卿、呂金鎧死刑，2006年3月，高院更六審判陳錫卿死刑、呂金鎧20年徒刑，呂金鎧在判決後捨棄上訴而定讞。而陳錫卿繼續上訴，直到更七審委託刑事局鑑定DNA，經以新的DNA鑑定技術發現死者下體沒有呂金鎧精液，改認定呂金鎧並非共犯，仍判陳錫卿死刑；但更十一審又認定陳錫卿、呂金鎧為共犯，判陳錫卿死刑，經最高法院2009年間駁回上訴定讞，目前陳錫卿是死囚。
呂金鎧被羈押和服刑共19年半後，獲得假釋，但他認為蒙受很大冤曲，堅稱未參與犯案，更六審宣判當天，聽到合議庭宣判他20年徒刑，心想已羈押12年，不想父母再跟著他受官司折磨，一時衝動下捨棄上訴，但他事後回到看守所就後悔，認為當時並沒有律師在場，且他未看到判決書，做出捨棄上訴的決定並不合法，立即寫信給律師，請看守所轉交，他聲明要提起上訴應該是合法，但遭駁回。
現年62歲的呂金鎧透過冤獄平反協會申冤，以更七審未驗到被害人下體有驗出他的精液等理由，共提出3次再審，但均遭駁回，檢察總長也替他聲請非常上訴，但遭最高法院駁回。
呂男日前透過冤獄平反協會向高等法院聲請，希望以裁定送請最高法院繼續審判，高等法院今天下午開庭，呂的律師團葉建廷、林俊宏、蘇孝倫指出，呂於更六審當天表示要捨棄上訴，應該沒有效力，不僅沒有律師在場、呂未看到判決書，也不知道判決理由，宣判筆錄也未記載是否要捨棄上訴，呂確實是因為已被羈押12年，希望有生之年對父母盡孝，一時衝動下才表示要捨棄上訴，但法院未查明，沒有盡到保護呂的義務，參考美、日、德等國實務見解、學說，呂的捨棄上訴決定應為無效，請求高院裁定呂後來上訴是合法的，能裁定送交最高院繼續審判。
法官詢問，有無考慮聲請再審？律師團表示將一併考慮聲請再審，並提出台大副教授蘇平、陽明交通大學教授金孟華等多位專家學者供傳喚出庭作證。#
