離開
進入蘇大媽大鬧拱天宮、弄傷女警 苗栗地院判無罪
蘇婦於去年6月6日晚間9點許，在拱天宮香客大樓外與民眾發生口角衝突，苗栗縣通霄警分局通霄派出所員警據報前往現場處理。（資料照，記者鄭明翔翻攝）
〔記者彭健禮／苗栗報導〕台南知名檢舉達人「蘇大媽」蘇姓婦人，去年6月初跑到苗栗縣通霄鎮白沙屯拱天宮滋事，鬧得廟方及附近居民雞犬不寧，警方獲報到場處理，她甚推倒女警，造成女警受傷，被苗栗地檢署依妨害公務罪嫌起訴。不過，苗栗地方法院審理，認罪嫌不足，判蘇婦無罪。
檢警調查，蘇婦於去年6月6日晚間9點許，在苗栗縣通霄鎮白沙屯拱天宮香客大樓外，因廟方拒絕其入住香客大樓而與現場民眾發生口角衝突，苗栗縣警察局通霄分局通霄派出所所長、警員獲報前往現場處理。
警方為查證蘇婦真實姓名年籍，要求蘇婦出示證件遭拒，派出所所長遂要求蘇婦乘坐警車同赴派出所查證身分，詎蘇婦不服，於同日晚間11點13分許，徒手推倒女警員，致女警員受有右側手部挫傷，警方認蘇婦涉犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌，將她移送檢方偵辦，檢方偵結依法起訴。
不過，法官勘驗警方密錄器等相關人、事證，認為蘇婦與現場民眾僅有言語爭執，且雙方未攜帶任何器械，難認蘇婦已對其本人或他人生命、身體造成具體危害。
且法官調查，蘇婦於警員帶上警車的過程中，曾一度表明欲出示身分證；又依先前苗栗縣警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單所示，該警員於本案案發前之同日晚間9、10點許，曾向蘇婦抄登資料，且於所長下令將被告帶回派出所查證身分時亦在現場，難認本件符合警察職權行使法第7條第2項之「顯然無法查證身分」之要件，不得將被告帶往勤務處所查證身分。
另，法官依密錄器勘驗結果，女警員係於徒手抓住蘇婦手時，因蘇婦移動腳步產生扭扯推擠，致倒地受傷，是蘇婦所為應是單純掙脫的肢體行為，此外復查無其他積極攻擊警員的動作，難認蘇婦所為已達符合刑法第135條第1項「強暴」的要件。
綜上，法官認為，蘇婦涉有上開妨害公務犯行之證據，經調查結果，客觀上尚有合理之懷疑存在，無從形成有罪之確信，因認不能證明蘇婦犯罪，依法自應為無罪判決之諭知。
蘇婦於去年6月5日出現在拱天宮周邊，辱罵工作人員、信徒、志工等，滋事糾紛不斷，讓廟方不堪其擾，管委會當日召開緊急會議，公告蘇婦為拱天宮「永久不受歡迎人物」，禁止蘇婦進入拱天宮、拱天宮餐廳及進入、留宿香客大樓。蘇婦成為第一個被拱天宮下逐客令的對象。不料，蘇婦6月6日晚間9點許，被拱天宮香客大樓拒絕入住，在大樓外與現場民眾發生口角衝突，苗栗縣通霄警分局員警據報前往現場處理。
