離開
進入夫控妻與異性過從甚密、妻反控夫贈看護房產 法官判離
北院認為，夫妻1990年分居後形同陌路，且對感情破裂均有責任且無回復可能，判准離婚。（情境照）
〔記者溫于德／台北報導〕一名事業有成的丈夫直指太太無心共同經營家庭生活，還與異性過從甚密，且被兒子煽動對他提起財產分配訴訟，並將他上億財產聲請假扣押，故訴請離婚；但太太反指丈夫與看護有不正當關係，非但贈與房產還將祖先牌位遷往看護老家。台北地院認定夫妻形同陌路，對感情破裂均有責任且無回復可能，判准離婚；可上訴。
這對夫妻在1966年10月結婚，婚後育有5子，並於1985年購入北市敦化南路一棟大樓的1、2、4樓。
丈夫告訴法官，夫妻將1、2樓作為住處，但分房睡，而事業繁忙的他，為兼顧家中事務已僱請3名幫傭，分別照顧母親或打掃家中；而無心家務的太太鮮少照顧子女，大部時間花在與友人聚會、跳舞、打麻將賭博，每日賭博輸贏達數萬至數十萬元，並與異性友人過從甚密，從太太的日記便可得知。
丈夫也說，太太2004年以手部骨折、無法上下樓梯為由，搬去與次子同住後未再返回住處，然而，太太的傷勢是可以爬樓梯，根本不須搬離住處，另他後來考量公司經營規模縮小，將住處以每月20萬元出租，並搬到浦城街住所，但太太依舊不曾關心，只在意他不願給予更多財務、金錢，而夫妻也只有在子女婚禮共同擔任主婚人，「連除夕圍爐，太太都避不見面」。
丈夫並提到，2個兒子因不甘心他提起返還借名登記財產訴訟，竟煽動10餘年來對他不聞不問的母親，對他提起剩餘財產分配訴訟，並稱他「站著毛坑不拉屎」，先後對他的財產聲請8000萬及1億元假扣押，害他支出龐大醫療費、看護與日常費用無以為繼，故訴請離婚。
但太太的說詞全然相反，她解釋，婚後陸續生養多名子女，不斷經歷懷孕、生產、照顧幼兒等辛勞，若非夫妻感情甚篤，不可能如此付出，且她自行打理家事並親自侍奉婆婆，還在丈夫因病住院時陪病照顧，「我將一生奉獻給家庭，婚姻期間沒任何過錯，卻被丈夫全盤抹煞，令人心寒」。
太太並指丈夫長年出差，即便在台期間也是凌晨返家，對她生活幾乎不曾過問，而她為維持身心健全，才與朋友跳過標舞、打麻將，卻不曾因此晚歸，並嚴正否認與異性關係密切，且丈夫在她動手術時未曾關心或探視，反而是對與其同居的女子對外泛稱是看護，並贈予看護母女房屋，「丈夫還把家中祖先牌位遷到看護位於屏東住處，導致丈夫胞妹無法祭拜」，可見丈夫與看護才有不正當關係，她不願離婚。
北院指出，太太日記內雖有顯露與異性相處的糾結，但難認有逾矩行為；另自太太搬離住處後，夫妻已甚少往來，所以丈夫稱多年來獨居在外且由看護協助照料，以及太太與小孩對他極少聞問並知情由看護負責照料他，並非虛構，且丈夫為回報看護多年來付出而贈與房產，也無違人情之常，所以無法採信太太指責丈夫與看護有不正當關係。
北院考量這對夫妻感情從1990年起已漸行漸遠，且自太太遷離住處、丈夫遷居至浦城街住處後，夫妻已無積極作為想恢復感情，並繼續分居至今長達10餘年，可見夫妻感情已不復存在，對感情破裂均有責任且無回復可能，判准離婚。
