離開
進入不服被命財產移轉國有 救總、黨產會律師法庭交鋒
救總委任律師葉慶元庭後受訪。（記者溫于德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕黨產會認定中國國民黨附隨組織「中華救助總會」財產為不當黨產，凍結現有財產13億元，並以原處分命救總將8億餘元財產移轉國有。救總不服，日前向台北高等行政法院聲請停止執行，並委任律師今當庭主張聲請符合三要件包括：「有難於回復之損害且有急迫情事」、「停止執行對公益無重大影響」、「本案勝訴率高」，但遭黨產會否認。法官郭淑珍庭末諭知候核辦。
救總律師團主張，救總早年由400餘位各界賢達發起的民間社團，並非國民黨附隨組織，團體早期目標是「中國救災工作」、「接運流亡海外各地災胞」等，近年目標則是輔導中配生活，關懷原住民學子、新住民與泰北。
然而，原處分命救總財產移轉國有，將使關懷新住民與泰北的活動被迫終止，且處分既下也可能導致財產隨時被沒收，並使結社活動無法繼續，甚至有破產的可能，而救總財產原本就不屬於國家，因此，拒絕沒收並不會使國家有所損害，另因黨產會未給予救總陳述機會便作成原處分，所以一旦未來提起本訴的勝訴率高，因此請求停止命救總將財產國有為有理由。
黨產會委任律師解釋，救總資產仍約有4.4億餘元，扣除5億元捐給旗下基金會，還有近4億元，依據其每年所須4千萬元經費計算，至少可運作10年，故無急迫問題，而救總被移轉走的不動產，一旦本訴勝訴再返還即可，損害可回復，至於其動產上的損害約6100萬元並非鉅額，屬金錢上的損害，也可回復。
黨產會委任律師並強調，黨產條例上路5年以來，並無任何一個附隨組織倒閉，所以救總主張可能破產比較不符實際情況；律師同時舉例，台灣許多移工團體每年僅有100至200萬元經費可運用，少的可憐，卻可促成台灣人重視其權益，顧不認同救總主張限制財產權會影響到結社權。
庭後，救總其中一位委任律師葉慶元庭指出，黨產會沒收救總資產前，並未針對不動產進行詳細調查或經聽證程序，只是概括主張均為不當取得，此與黨產條例要求在認定為不當取得財產前，必須經過聽證程序並給予說明機會並不相符，且黨產會不斷迴避不動產若遭徵收是否會遭轉售的問題，但法律規定的是，不動產若被國家徵收便可能轉售而無法回復。
