離開
進入人妻出軌被拍下性愛片 綠帽夫嗆公開「噴奶」畫面
小昌威脅前妻要公開外遇情慾畫面給小孩看，未料吃上恐嚇官司。（示意圖）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北市一名男子小昌（化名）看到老婆小惠（化名）偷吃的性愛片，氣得休妻，雙方協議離婚後的小孩監護權歸小惠所有。2017年間，小昌欲探視愛子，卻遭到小惠拒絕，他憤而傳「讓小孩看你所有的外遇證據，怎麼噴奶」等文字給她。小惠憤而提起恐嚇告訴，高等法院日前維持一審台北地院判拘25日見解，全案確定。
小昌為公務員，與小惠育有一子，但兩人感情日趨淡薄，小惠禁不起外界誘惑，與其他男人發生性關係，還被拍下性愛片。
某日，小昌無意間看到老婆與其他男人的淫片，內容火辣，除了有口交等行為，還有噴奶畫面，頓時綠光罩頂，氣得質問小惠。
小惠未否認自己就是情慾片女主角，兩人協議離婚。至於小孩的監護權討論許久，最後由小惠取得，小昌則擁有探視權。
而後小昌走出綠光罩頂陰霾，喜迎第二春，並再度生下一子，惟他未忽略對大兒子的照顧，依舊定期探視，維持父子關係。
2017年間，小昌欲探視大兒子時，小惠考量小孩生病，不適合外出，拒絕小昌行駛探視權。
未料此舉激怒小昌，他質疑小惠刻意阻撓父子見面，氣得發了一封寫著「如果妳膽敢再影響我的探視權，我會等小孩成年身心健全時，讓他看看妳所有的外遇證據，看他媽怎麼外遇，怎麼噴奶，怎麼幫別的男人吹喇叭」的電子郵件給小惠，警告她不要從中作梗。
小惠看到文字後，深感遭到恐嚇，立刻前往警局報案，製作筆錄時還一度情緒激動而落淚。
小昌則否認有恐嚇犯意，強調方法或許不當，但目的正當，且小孩有權利知道父母離婚的原因，他並未把影片散布於眾，後續也沒有恐嚇犯行。
高院指出，小惠並非無故取消小昌的探視，但小昌不思理性解決，竟以超出「警告」範疇的文字恐嚇小惠，造成她心裡害怕。
高院認為，小孩有權知道父母離婚原因，但不代表小昌就可以把小惠的性愛片公開給孩子看，這是兩碼子事，不可相提並論。
高院發現，小昌一度承認犯行，願意和解，事後卻又指小惠並未心生恐懼，否認恐嚇，態度反覆不一，縱使獲得諒解，仍不宜輕縱，故不給予緩刑，評議後仍維持原審判拘25日見解，全案確定。
