離開
進入超悲催人夫！妻與前男友上摩鐵8次 提民、刑訴訟皆敗
人夫發現妻子與前男友8度上摩鐵，怒提妨害婚姻及侵害配偶權的刑事、民事訴訟，結果都失敗。（示意圖）
［記者彭健禮／苗栗報導］1名人夫發現妻子手機LINE有與前男友陳姓男子曖昧對話、甚有2人8度相約到賓館約會記錄及妻子披被單露香肩照，怒告陳男妨害婚姻；但檢察官採信陳男「以為前女友是單親媽媽」說法，且認為人妻刻意隱瞞已婚身分，不起訴處分。人夫再告陳男侵害配偶權，求償100萬元的精神慰撫金，結果，法官根據事證，也認為陳男無故意或過失，駁回人夫之訴。
這名人夫於2018年6月間在家滑起妻子手機，赫見LINE中有許多與陳男的曖昧對話，甚有2人相約到新竹、苗栗地區等8家賓館的約定記錄及妻子披棉被裸露肩膀照片。人夫不滿遭戴綠帽，提告2人妨害婚姻，但對妻子撤告 。
陳男稱，人妻是他前女友，一直分分合合；前女友曾打電話告知懷孕，孩子出生後，他也有收到前女友寄來的彌月蛋糕，但上頭並沒有附上坊間常見夫妻聯名的謝卡，所以一直以為前女友是「單親媽媽」。
陳男還說，小寶寶出生後，前女友陸續用LINE傳孩子的照片給他，他覺得孩子很可愛，才又慢慢與前女友變親密；且他與前女友講電話時間都很自由，所以從未懷疑過前女友已經結婚。
陳男坦承2人確實曾8度相約到賓館碰面，但否認有發生性行為，2人是「純友誼的男女朋友」 。
人妻也證稱，她沒有告知陳男自身已經結婚的事實，而且她與丈夫僅有辦理結婚登記，並沒有公開宴客，身邊的朋友也以為她是單親媽媽。
苗栗地檢署檢察官調查，人夫未經妻子同意即擅自拿取妻子手機擷錄取證，已是非法取證，證據能力已有疑，且人妻與陳男所言相符，且從2人長達8個月LINE對話記錄，也未有提及人夫，若陳男知道前女友是有夫之婦，2人於偷情後，應會相互提醒避免被抓包，認陳男所言可信，且復查無其他積極證據足認定陳男涉有相姦犯行，裁定不起訴。
人夫見刑事告不成，再提民事侵權行為損害賠償，告陳男侵害他的配偶權，主張身心因此事深受打擊，而至精神科就診，求償100萬元的精神慰撫金。
不過，苗栗地方法院法官據相關證據及雙方陳述，認為人夫並未舉證證明陳男知悉前女友已是人妻，因此，陳男縱有與人妻有LINE的曖昧對話及相約在飯店房間見面，屬既無故意或過失，即無侵害人夫基於配偶關係的身分法益。
