為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

亞太電信掏空案大逆轉 更一審改判王令麟賠償2億

王令麟。(資料照)

王令麟。(資料照)

2020/06/23 17:17

〔記者楊國文/台北報導〕前力霸集團負責人王又曾等人涉力霸掏空弊案,被害人亞太電信(前身為亞太固網)向王家求償,高等法院前年判決王令一等王家兄妹、王又曾四房王金世英等12人,需連帶賠償亞太電信263億餘元,王令麟免賠;王家未上訴,亞太僅針對王令麟應否賠償2億元的部分提起上訴,高院認為對王令麟求償已超過2年求償時效判決免賠,但遭最高法院撤銷發回高院審理。高院更一審今判決逆轉,改判王令麟須賠償2億元,可上訴。

王令麟今下午未到庭聆判,無法得知他對判決看法。

亞太電信在法院審理刑事案中提出求償主張,王令麟應列為其中9.7億元的5名連帶賠償人之一,請求王令麟應負擔其中2億元,另外被指應連帶賠償的王家長子王令台、次子王令一、王令僑、王家郭姓幹部4人,先前已被法院裁定破產。王又曾已於車禍中喪生。

高院認定,王令麟出售東禾媒體公司股權,是處分個人名下財產,並非執行東禾媒體或東森媒體董事職務,不構成連帶賠償責任,加上對王令麟提出附帶民事訴訟已超過2年求償時效,因此判王無須連帶賠償。

亞太不服判決,上訴最高法院,最高法院認定,侵權行為損害賠償的請求權消減時效,應以實際知道時起算,檢察官2007年3月7日刑事起訴「Cable Modem」案時,並未將王令麟列為被告 ,也未提及王令麟的犯罪行為,亞太2009年9月4日對王令麟提起附帶民事求償,二審未詳究亞太知悉的過程,即認定請求權時效,有可議之處,因此發回高院更審。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。