離開
進入醫療糾紛被告求償1500萬 婦產科名醫劉偉民涉過失判賠80萬
名醫劉偉民涉醫療過失判賠80萬。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕台北醫學大學附設醫院婦產科主任、名醫劉偉民，遭女病患指控替她開刀治療子宮肌瘤時，未盡告知義務，即切除子宮導致無法孕育後代，另一次手術進行摘除雙側卵巢、輸卵管的達文西手術，害她則害輸尿管破裂造成血尿情形，憤而向劉、北醫求償1537萬餘元，高等法院維持一審見解，認定劉第二次手術前確實未告知尚選擇其他手術範圍，亦未告知若選擇切除雙側卵巢輸卵管，將提早發生卵巢功能喪失的更年期障礙症狀，涉有過失，今判劉、醫應連帶賠償婦人80萬2060元確定。
林姓女病患指稱，2005年間，因腹痛與經痛問題到北醫婦產科求診，醫師劉偉民診療認為她有子宮肌瘤、子宮肌腺瘤等問題，故安排她於當年7月27日進行「腹腔鏡輔助子宮肌瘤摘除術」；但劉術前並未告知手術需切除子宮，或說明治療方針、處置用藥、手術成功率等。
2014年間，林女（45歲）再度因腹痛問題到北醫就診，醫師劉偉民她是右側卵巢囊腫併子肌瘤，未提及左側卵巢輸卵管有何異狀，即建議她接受「達文西機械手臂輔助全子宮切除及雙側卵巢輸卵管摘除手術」，以切除全子宮與雙側卵巢、摘除雙側輸卵管，當時卻未告知她手術切除範圍可以僅切除卵巢囊腫，或切除右側卵巢輸卵管，且未告知她若切除雙側卵巢，將提早喪失卵巢生理功能等，導致她切除雙側卵巢、輸卵管後，提早發生更年期障礙、輸尿管破裂等症狀，及使她身心遭受莫大痛苦。
林女認為，劉偉民已違反醫療法規定，未善盡告知義務，北醫也必須負連帶賠償責任，要求連帶賠償她1537萬多元。
劉偉民、北醫均辯稱，術前已告知林女相關手風險，林女丈夫也簽署手術同意書，並無賠償責任。
一審認為，林女承認第一次手術前劉偉民有交付全子宫切除手術說明書，劉女提告指稱未告知要切除子宮的說法不可採，但第二次手術部份，劉偉民為專業醫師，應告知移女切除卵巢、輸卵管後，會提早進入更年期，而更年期症狀有自律神經系統失調、情緒不穩等，也應告知林女可選擇手術有3種，包括將卵巢囊腫切除、單側卵巢輸卵管切除或雙側卵巢輸卵管切除，供林女選擇，卻在林女缺乏資訊下，逕自決定為她進行切除雙側卵巢、輸卵管摘除手術，不符醫療常規，涉有過失，判劉、北醫應連帶賠償80萬2060元。
劉偉民、北醫不服，上訴高等法院，高院維持一審見解認為，依據術福部醫事審議委員會鑑定意見認為，林女當時為45歲，尚未停經，其卵巢尚有排卵、分泌女性激素等生理功能，且術前研判為良性卵巢腫瘤，依據醫療常規，林女確實尚有切除卵巢囊腫等3種選擇，但劉偉民術前卻未盡明告知林女的義務，以致林女未能領切除雙側卵巢、輸卵管並非絕對必要，已有明確過失，因此今判劉、北醫應連帶賠償林女80萬2060元確定。
