離開
進入口說「不要」身體卻未反抗 女控性侵被打臉
示意圖。
〔記者鮑建信／高雄報導〕高市修鐵門老闆阿祥（化名）認識女顧客小玉（化名）7天，便上床嘿咻，結果被控妨害性自主罪，高雄高分院調查，親熱時小玉雖說「不要」，身體卻未反抗，仍繼續往來，甚至還跟他去看醫生，乃判決無罪，可上訴。
檢方指出，前年9月1日，被告阿祥因承攬被害人小玉家裡鐵門工程而相識。同月7日上午，他前往施工期間，藉機約小玉下班後一起外出，當晚並開車載她出遊後，返回小玉住處。
由於阿祥要求上樓，並再三保證不會有非份之想，小玉始同意讓他上樓，不料到她2樓房間後，阿祥將她推倒在床上，涉嫌親吻她乳房及私處，進而性侵得逞。
同月9日下午2點，阿祥藉口送羊肉爐，前往小玉住處，並在一樓強行吸吮其乳頭，又涉嫌強制猥褻罪。
阿祥供稱，7日當天進小玉房間，聊天後才「辦事」，沒有違反她意願，也未使用暴力。2天後特地購買羊肉爐至小玉住處共同食用後，離開時想親吻，因對方嫌他嘴有菸味，才改親乳頭，晚上小玉還要求他開車載她去小港醫院就診，後來並一起去吃宵夜，堅稱兩情相悅。
2審合議庭法官調查，當晚發生性行為前，阿祥有先關燈及詢問小玉有無保險套，完事後射精在她腹部，並到浴室洗澡後始離去，若小玉被壓制在床，有掙扎、踢及推等強力拒絕，為何身上未有任何傷勢﹖
又查，小玉雖曾說不要，口頭拒絕性行為，但阿祥持續親吻動作，她卻未有明顯抗拒，阿祥即誤認她已默許，而繼續完成性交行為。
此外，小玉在遭阿祥性侵後，隔2天再遭他強制猥褻卻未逃避，竟然又在晚上要求他開車帶其至醫院就診、吃宵夜，難道不怕再次受害，有違常情，因此維持原審無罪判決。
