離開
進入刺死勇警獲判無罪 法務部：支持檢察官上訴
立委蔡易餘建議拿緩起訴處分金照顧精神障礙者。（記者吳政峰翻攝國會頻道）
〔記者吳政峰／台北報導〕鄭姓男子去年搭乘自強號，拒絕接受驗票，竟殺害前來處理的鐵路警察李承翰，法務部政務次長陳明堂30日在立法院司法及法制委員會被問到此事時表示，基於個案審判獨立的原則，不便評論判決妥適與否，但支持嘉義地檢署的上訴決定。
陳明堂指出，審判為法官不受外界干預事項，也非法務部所轄，不便評論，但針對鄭男獲判無罪，且裁定50萬元交保，嘉檢第一時間就決定上訴並提起抗告，法務部支持。
陳明堂強調，雖然刑法第19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」，但維護公權力及保障執法者的安全是基本價值，辨識能力的鑑定結果是否會出現落差，法務部會再討論。
國民黨立委林奕華質疑，罹患精神疾病進而殺人既可獲判無罪，社會可以接受嗎？該上訴就要上訴。民進黨立委高嘉瑜也說，全國共有15萬名思覺失調者，每年健保費支出127億元，社會不應對這些人有偏見，但他們也可能是不安定因素，尤其鄭嫌一旦交保出來，若未施予任何協助，可能成為不定時炸彈，應有相關配套措施。
民進黨立委蔡易餘表示，這個判決可能超出大家對法律的合理認知，惟仍希望社會不要歧視精神病患，他建議，檢察官給予被告緩起訴，可命其繳納緩起訴處分金，這些經費應拿來照顧被害人家屬或補助照護精神異常者的機構，集中照顧這群人，讓他們得到完整醫療，不要造成社會困擾，也可預防犯罪。國民黨立委楊瓊瓔則說，雖然法官判決有其依據，但這樣的結果對社會大眾來說，太恐怖了！
陳明堂回應，緩起訴處分金均繳庫，之後再核撥約四成回地檢署，均用再弱勢族群、犯罪防治、婦幼或毒品等宣導與照護，不會進到私庫；而精神病患犯罪若被減刑或判無罪，法官視情況也可命其進入適當處所監護，有相關的保安處分規定可協助。
