為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

「造成國庫損失」公懲會判罰20萬 陳英鈐:為了正義、義無反顧

前中選會主委陳英鈐判罰20萬元。(資料照。記者羅沛德攝)

前中選會主委陳英鈐判罰20萬元。(資料照。記者羅沛德攝)

2020/03/25 14:20

〔記者吳政峰/台北報導〕陳英鈐2018年擔任中選會主委,先公告行政院所提公投案第7至16案意見書,後再用修正意見書取代,直到最高行政法院裁定出爐,才多花931萬元撤銷公告,但公報上仍刊載遭撤銷的意見,公懲會認為此舉造成國庫損失,判陳英鈐罰款20萬元。

陳英鈐透過臉書表示,原以為遵守釋字748可以說服公懲會,平反受到的不白之冤,被罰20萬才知道,原來法律不能改變人的偏見,甚至蒙蔽人的法律判斷,為了法律正義,他義無反顧,為了打破那個見不得陽光的陰暗角落,也只有繼續抗議!

公懲會指出,陳英鈐2018年10月24日公告行政院所提公投案第7至16案意見書,同年11月1日再用行政院所提修正版本重行公告,違反中選會組織法及前公投法,第12案領銜人曾獻瑩向台北高等行政法院訴請撤銷重行公告,並聲請停止執行獲准,陳英鈐卻未採取停止執行,直到最高行裁定駁回其抗告,中選會才在報紙上刊登撤銷公告。

公懲會認為,中選會將在報紙上刊登撤銷公告及原意見書內容,造成國庫931萬600元損失,且公投公報上刊登的意見書,竟然還是經撤銷的修正意見書,重創政府公信力,考量他是特任官,評議後判罰款20萬元。

公懲會批評,北高行裁定出爐時,離公投日還有相當時間,得採適當措施,但陳英鈐置司法裁決不顧,直到最高行駁回抗告確定,才回頭撤銷重新公告,難辭其咎。

公懲會指出,陳英鈐除造成國庫損失外,還導致公投公報刊登遭撤銷的公告,合法的公告反刊登在報紙上,混淆民眾無所適從,為維護公務紀律,有懲戒必要。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。