為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

公投出包多花931萬 公懲會判陳英鈐罰20萬

中選會前主委陳英鈐被罰款20萬。(資料照)

中選會前主委陳英鈐被罰款20萬。(資料照)

2020/03/25 11:50

〔記者吳政峰/台北報導〕監察院認定陳英鈐前年擔任中選會主委,違規重新公告增補行政院意見書,又違反台北高等行政法院裁定,不修正公投選舉公報,直到最高行政法院駁回抗告,才花931萬元撤銷公告,通過彈劾,公懲會審理後認為陳英鈐確有違失,25日判罰款20萬元。

彈劾文指出,中選會2018年10月24日公告公投案的政府機關意見書後,竟違反公投法規定,於同年11月2日重行公告增補行政院意見書,之後又違反北高行2018年11月7日裁定,將重行公告登載於公民投票選舉公報並發放給選舉人,且拒不重製或修正公民投票選舉公報。

2018年11月19日接獲最高行駁回抗告確定後,中選會才於同年11月20日公告撤銷7個重行公告,並花費約931萬元於報紙、網路刊載撤銷公告及2018年10月24日7個公告行政院意見書內容,相關人員涉有違失。

彈劾文質疑,中選會為何違法重行公告?為何違反法院裁定登載及發送違法公報?為何拒不更正紙本公民投票選舉公報?違法行為造成多少損害?相關費用如何支應?何人應負違失責任等,均有深入了解之必要,去年11月7日審查通過監委高鳳仙、陳慶財對陳英鈐的彈劾。

高鳳仙、陳慶財說,陳英鈐的違失行為,不僅造成刊登費用931萬元損失,而且人民所收受的公投公報上,登載的竟然是經撤銷公告的修正意見書,而非合法公告的意見書,嚴重斲傷政府公信力,違失情節重大。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。