離開
進入大叔「試車」雛妓辯不知年齡 法官：不是經驗豐富嗎？
黃姓男子「試車」未成年少女，卻辯稱不知道她只有14歲，法官質疑，黃男是「有相關經驗之人」，不可能誤認已成年，依兒童及少年性交易防制條例判刑4月，可易科罰金，上訴後被台中高分院駁回，全案確定。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市黃姓男子2016年受朋友委託，查證想賣淫的女子「小白」是否已成年，黃男花4000元「試車」，卻被警方查獲，法院審理時，黃男喊冤說，他目視小白約20多歲，「洗澡、服務都很熟練」，不知僅有14歲，法官卻質疑，黃男是有社會歷練的大叔，還曾與高中女學生性交易被判刑，是「有相關經驗之人」，不可能誤認已成年，依兒童及少年性交易防制條例判刑4月，可易科罰金確定。
判決書指出，賣菜維生的黃男，2015年9月與高一女學生性交易5次（判處拘役120日確定），事隔僅3個多月，經營性交易LINE討論群組的陳姓男子（判刑1年2月確定），在2016年1月初，接到「經紀人婷婷」訊息，對方傳來少女小白（化名，案發時將近14歲）照片，希望陳男能幫忙媒介賣淫。
陳男見小白照片稚氣未脫，懷疑她未成年，要黃男去查證一下年齡，黃男遂於同月7日中午，把小白帶到汽車旅館「試車」，給了小白4000元，同日下午小白又到另一家汽車旅館，與江姓男客性交易，卻被員警盤查，進而查獲黃男嫖雛妓。
黃男喊冤說，進入汽車旅館房間時，他數次詢問小白年齡，小白都回答19歲，他目視認為小白20多歲，且「作風大膽，行為舉止沒有退怯」，「洗澡、服務都很熟練」，直到接獲警察通知，才知小白年僅14歲。
台中地院卻認為，小白四肢纖瘦、臉上神情稚氣未脫，黃男案發時是39歲的大叔，又有專科畢業的高等學歷，具一定社會歷練，更重要的是，黃男在2015年間，曾與未成年少女性交易，被法院判刑確定，是有「相關經驗之人」，豈會無法辨別小白未成年？依兒童及少年性交易防制條例判刑4月，可易科罰金12萬元，黃男上訴二審，台中高分院駁回，全案確定。
