離開
進入報導餿油案教授評委年撈600萬 美女主播改判無罪定讞
廖婕妤4年前報導指稱東海大學教授蘇正德兼任政府標案的評審委員，護航餿水油大撈600萬，被蘇告上法院，一審被判拘役50天，今高等法院改判她無罪定讞。（擷取自廖婕妤臉書粉絲頁）
〔記者楊國文／台北報導〕三立新聞台女主播廖婕妤，曾因放話「拒播假新聞」，引來一片讚聲，但她4年前報導指稱東海大學教授蘇正德兼任政府標案的評審委員，護航餿水油大撈600萬，被蘇告上法院，一審依加重誹謗罪判她拘役50天，廖女不服上訴，高等法院認定廖女報導前經過查證，並無真實惡意，不構成誹謗要件，今逆轉改判她無罪定讞。
高等法院判決指出，廖婕妤雖未向蘇正德教授本人查證，但有證人證稱她確向師大的吳姓教授查證，無法認定廖女報導是惡意虛構，而檢方雖提出評委支給資料以顯示廖女報導有出入，但無法證明她對該支給內容知情。
高院認為，廖女的報導雖然在蘇男領取評委金額上有出入，不過，蘇男確實擔任政府評委多年，並收取報酬，綜合認定無法證明廖女有真實惡意，因此今改判無罪。廖女今未到庭聆判。
據指出，廖女去年10月播報新聞時發現，新聞畫面中的受訪人刻意背對鏡頭並變聲，實際上竟是自家記者，認為整件事情太過離譜，在臉書粉絲團PO文稱「我拒播假新聞」，事後因此遭主管痛罵，但也獲得不少粉絲支持讚聲。
此案源於廖女於2014年間擔任記者時爆發餿油事件，東海大學教授蘇正德曾公開表示「餿水油含量低不致對人體造成危害」，廖女同年9月製播報導「蘇正德大口吞餿水油 爆教授兼評委年撈600萬」，指控蘇男2007至2014年間擔任政府評委期間，8年共撈600萬，才以此言論護航當朝。
蘇男不滿遭汙衊提告，指出廖女從未和他聯繫，他領的審查費、出席費每次最高2000元，8年總和根本沒有600萬。
廖女到案辯稱，她報導前有想要查證，嘗試聯絡蘇男，但蘇男不接電話，只好改向師大吳姓教授詢問審查費、出席費的細節，證明評委行情每件有10萬，才進而推估蘇男8年共以此獲利600萬。
一審法官審理發現，檢方偵辦期間傳喚吳男作證，發現廖女是在挨告後才聯繫吳男，塑造報導前有查證的假象，且廖女有從網路上取得蘇男擔任評委的60件政府標案資料，應可從相關規定查出蘇男實際報酬，她卻毫無根據以每件10萬元推算出600萬，未善盡查證義務，已具有誹謗惡意。
廖女事後雖向蘇男道歉，表示願意在臉書、三立新聞網刊登道歉啟事，並邀請蘇男擔新聞台解說專家，希望能夠和解，但被蘇男拒絕，士林地院依加重誹謗罪判拘50天，可易科罰金，得易科罰金5萬元。廖女不服，上訴高等法院。高等法院則認定廖女報導前經過查證，並無真實惡意，不構成誹謗要件，今改判無罪定讞。
