離開
進入整人嗎？ 網購225次不取貨 86小舖氣炸提告
劉女向美妝網購平台「86小舖」訂貨225次，指定超商取貨付款，最後卻都未取件，86小舖憤而提告她涉間接毀損罪。（擷取自86小舖官網）
〔記者陳慰慈／新北報導〕新北市一名劉姓女子，半年內向美妝網購平台「86小舖」訂貨225次，並指定超商取貨付款，但最後卻都未取件，86小舖認為劉女此舉造成公司運費與理貨費共2萬多元損失，憤而提告，但新北地檢署認為，劉女訂購商品經超商退回後，物品本身並未因此受損，不符間接毀損罪嫌構成要件，因此今將劉女不起訴，建議此案應循民事訴訟途徑解決。
對此，86小舖回應，經內部與劉女聯繫溝通後，考量其特殊狀況，將不進行民事求償。未來針對指定超商取貨，卻未取貨多次的消費者，平台將先以口頭溝通勸導，並於內部建立評價制度，常出現特殊狀況的消費帳號將列管警告，嚴重者將停權。
86小舖指出，一個會員帳號，只能接受2次超商未取貨退貨，超過該帳號便不能繼續訂貨，指控前年11月至去年5月，劉女除用自己本名，還用了100多個假名在86小舖網路商店申請成為會員，使用不同帳號前後訂購商品225次，每次訂購約1千元商品，並指定超商取貨付款方式，但每次都未取件導致退貨，還有1次劉女選擇宅配到府，但貨到了卻反悔不要了，直接請送貨員帶回。
86小舖去年5月察覺有異，清查發現雖會員姓名、帳號不同，但使用的密碼卻都一樣，加上收件人都是劉女家人，憤而至警局對劉女提告。
庭訊時，持輕度身心障礙手冊的劉女表示，她的確有向86小舖訂貨，但次數沒有廠商指控的那麼多，沒取貨是因未收到取貨簡訊通知，「我有精神疾病，有時候吃藥後，連自己在做什麼都忘了」，並否認有用其他名字申請帳號。
檢方請86小舖出示運費與理貨費支出單據，但86小舖未提出單據，僅表示損失2萬多元，檢方認為，劉女未取貨的訂購商品，經超商退回86小舖，商品本身並無任何價值減損，而運費、理貨費均屬廠商做生意的成本，認定不符間接毀損罪構成要件，劉女罪嫌不足不起訴。
