離開
進入723佔領教長室 反課綱生質疑警外洩照片
反課綱學生7月23日占領教育部長辦公室，但隔日媒體卻刊出一張「警方提供」的現場照片，遭質疑外洩刑案現場照。（學生提供）
〔記者吳柏軒／台北報導〕反課綱學生7月23日深夜衝進教育部部長室，後遭逮捕上銬，引發後續風波，行動學生游騰傑、林致宇等人上午發出聲明稿，質疑警方外洩現場照片，讓媒體刊登學生被逮畫面，卻仍找不到兇手，控訴「我們學生只要一個真相，要求不多！」
反課綱行動因佔領教育部長室引爆，警方出動大批警力排除現場，隔日媒體報導中卻流出一張「警方提供」的現場照片，學生被綑綁在部長辦公桌前，警方在一旁戒護，對此，警方外洩刑事現場照片，反課綱學生今天上午發表聲明質疑。
聲明點出，日前台北市政府與警方對723當天行動公布檢討報告，反課綱學生再度質疑，「學生在部長室前那張照片到底為什麼會流出去？」現場只有學生與警察，而學生也不可能從那角度拍攝並流傳出去，但警方卻稱照片「非中正一員警流出」，讓學生聯想去年323佔領行政院行動中，網路瘋傳的打人警察照，最後一樣未公布真相，呼籲政府別再欺騙社會大眾，要求真相透明公開。
另，反課綱學生也點出，被警方逮捕後2個小時都未解開手銬與束帶，即使律師到場仍拒絕，禁止打電話聯絡律師、向家人報平安，卻拿反課綱學生會自傷或傷人為由，質問警方，學生都被逮了，怎麼自傷或傷人？認為警方違反人權、執法過當。
聲明也向台北市長柯文哲呼籲，應展現魄力，改變警方在街頭運動的處理文化，若只打算用一份報告打發敷衍，也只能「謝謝指教」
聲明由被捕學生共同聯名，有游騰傑、蔡沂㚬、邱郁雯、張玿愷、葉存恩、葉俞君、葉丞展、宋運川、彭宬、閻孝和、何瑋婷、尹若宇、顏煜哲、林致宇等。
七二三修訂版檢討報告學生共同聲明
關於市府和警方對於723事件再一次對學生的回應與檢討，依舊讓人覺得荒謬至極，在此我們再次詢問他們「學生在部長室前那張照片到底為什麼會流出去？」現場只有學生與警察，而學生也不可能從哪角度拍攝並流傳出去，然而報告裡的回應仍然表示照片並非中正一員警流出，並請學生自行詢問媒體，而後我們發現報紙上顯示的圖源是寫警方提供。請不要再欺騙社會大眾了，我們學生只要一個真相，要求不多！
再來，是學生到了保大接近兩個小時還不讓我們解開手銬與束帶的部分，市府及警方的回應是「待群眾情緒平穩，無自傷或傷人之虞及警方確保偵查程序不受干擾的前提下，即解除戒具使用，過程中無逾越必要之程度」。
可是現實狀況是第一批學生剛進保大的那一個小時，律師方面，只有涂予尹律師一人，而我們學生那時要求解開手銬與束帶時，是要問過警察能不能打電話聯絡其他律師，或者與外面夥伴與家人報平安，得到的回應都是否定的甚至要求不能我們拿出手機，請問我們行為哪裡有自傷或傷人之虞？
最後是我們質疑警方執法過當的部分，一如之前在其他事件上的回應，大意是張奇文分局長在部隊出動前都有先做教育，但警察到現場難免情緒失控，下次會改善。我們學生認為，不單單只有這場行動有執法過當的部分，而是在之前許多場運動都有，所以我們想要問的是，如果又發生了，該怎麼做？照著標準作業流程再寫一份報告？接著升遷？升官？
如果柯市長要展現魄力，就此改變警方在街頭運動上面處理方式文化，我們拭目以待，然後只是打算用一份報告打發敷衍，那麼我們只能謝謝指教了。
共同聯合聲明：游騰傑、蔡沂㚬、邱郁雯、張玿愷、葉存恩、葉俞君、葉丞展、宋運川、彭宬、閻孝和、何瑋婷、尹若宇、顏煜哲、林致宇
