離開
進入約詢侯友宜查35年前舊案 高涌誠：不查才是監察權被政治干預
1989年8月27日，盧修一於自由時代雜誌社，為保護蔡正隆、羅益世2人，被數百名霹靂小組及鎮暴警察包圍，盧修一還被侯友宜（中）與警察，從車外向車內強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。（原載於黨外雜誌自由時代週刊，記者陳鈺馥翻攝）
相關新聞請見︰
〔記者謝君臨／台北報導〕監察委員高涌誠、林郁容調查1989年間世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案，擬於本月24日約詢時任台北市中山分局刑事組長、現任新北市長侯友宜，被「近侯人士」認為是政治追殺。對此，高強調，本案接獲陳情進行調查，並無任何政治考量，若不予調查，才是監察權被政治干預而扭曲。
1989年8月27日，侯友宜與數百名霹靂小組及鎮暴警察，將世台會總幹事羅益世、台獨聯盟中央委員蔡正隆團團包圍，侯更對著車內的民進黨前立委盧修一噴辣椒水及催淚瓦斯，羅、蔡2人最後被侯強押到桃園機場驅逐出境。
對於此案，高涌誠表示，監院接受人民陳情，針對1989年世台會相關幹部回台卻遭政府強制驅逐出境一事的政策決定、執法過程有無違失進行調查，並無任何政治考量。他也強調，轉型正義案件中的被害人指述有公務員不法加害事實，為查明真相於調查過程中約詢當初曾參與該事件的相關人士，乃屬當然，若不予調查才是監察權被政治干預而扭曲。
高涌誠指出，本案事隔35年，早已不可能追究個人責任，監察調查僅是要還原當初事件真相，侯市長既經證據顯示有參與執行強制驅逐出境過程，自然希望其提供寶貴證言做進一步釐清，此一約詢尤與所謂追究侯市長個人責任無關，更不可能是政治追殺。
不過，高涌誠也強調，憲法第10條規定人民有居住及遷徙自由，是旅居國外人民的返鄉權，縱在威權時期也不能以國安為由而加以限制，此經大法官釋字558號解釋在案，亦為自由民主憲政秩序之當然。
最後，高涌誠說，本案仍在調查中，依據監察法第26條規定，相關人士仍有保密必要，外界亦不宜多作揣測。
1989年8月27日，中山分局刑事組長侯友宜（中）率領霹靂小組，從盧修一車內強行拉出蔡正隆與羅益世，將2人押至桃園機場驅逐出境。（原載於黨外雜誌自由時代週刊，記者陳鈺馥翻攝）
