離開
進入藍營堅持先審完歲入引發論戰 高雄市議會2天內3度流會
高市議會藍綠為了是否該先審完歲入引爆爭論，2天內3度流會。（記者王榮祥攝）
〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市議會藍綠陣營為了是否該先審完歲入再審歲出，這兩天相互論戰，藍營接連祭出清點人數策略表達抗議，綠營臨時甲級動員也沒能守住，議會寫下2天內3度流會紀錄。
國民黨團指出，高雄市議會預算審查二讀會議程未經討論，違反預算審查「量入為出」原則，令議員難以行使預算監督權力，批評「歲入沒審完就審歲出」的創舉荒謬至極，根本護航無極限，為了給市府方便而自我閹割議會監督權。
國民黨團說，基於程序正義、維護市民權益，將堅持須先審完所有歲入才能進行歲出審查，必要時將行使「正義抵抗權」（清點人數，現場出席議員未達法定過半即不能開會），讓預算審查回到應有常軌。
民進黨團反嗆國民黨說法顛倒是非，嘴說嚴格審查，卻連續提出額數問題，行使清點人數，刻意讓議事審查流會，根本是假嚴格審查之名，行使拖延預算審查犧牲市民福祉之實。
市議會連8屆、最資深議員李喬如舉過往審查慣例指出，曾在吳敦義任市長、陳田錨任議長，甚至而後黃啟川與莊啟旺任議長時期，高雄市議會都是先審歲出再審歲入，而且此法更能符合預算平衡的精神，沒有國民黨議員說所謂先審歲入是慣例的問題。
民進黨團幹事長林智鴻說，國民黨議員拖延審查已經不是第一次，國民黨議員利用現行財經委員會審查所有市府局處歲入預算的權責，刻意拖延預算審查，已經造成此制度的亂象。
林智鴻認為，單一委員會審查所有歲入，變相剝奪其他各委員會審查預算的權利，各局處歲入預算應該回歸各委員會分權審查，才符合民主精神，也才能避免變成少數有心人把持的工具。
