為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

南投議長與昔日秘書同時發表論文 議員參選人︰內容幾乎一樣

民進黨南投縣議員參選人曾琮愷表示,選民不會在意民代的學歷,在意的是是否誠實。(記者陳鳳麗攝)

民進黨南投縣議員參選人曾琮愷表示,選民不會在意民代的學歷,在意的是是否誠實。(記者陳鳳麗攝)

2022/08/15 19:14

〔記者陳鳳麗/南投報導〕南投縣議會議長何勝豐的亞洲大學醫學工程研究所碩士論文,與昔日秘書兼司機的羅崴騰同時唸碩士,2人論文題目、內容相似,民進黨南投縣議員參選人曾琮愷表示,請學術單位以論文系統進行比對,惟2人論文同時發表,無先後順序因而無法比對相似度,經瀏覽後則發現2本內容幾乎一樣。

曾琮愷指出,縣議會議長何勝豐與他昔日秘書羅崴騰,都是同一時間去唸亞洲大學碩士在職專班,唸的研究系所一樣,碩士論文也同時在2016年6月發表,何勝豐論文題目是「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」,羅崴騰論文題目則為「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」。

曾琮愷表示,今天請學術單位協助以論文比對系統去比對何、羅論文內容的相似度,但發現2本論文無法比對,因為要比對相似度的前提,是發表時間要有先後順序,例如國民黨南投縣長參選人許淑華是2009年5月通過口試,而被爆她抄襲昔日南投市公所部屬謝百傑的研究報告,是在當年的1月就發表在縣府的研究報告網頁平台,兩者有前後,因此比對出相似度,最多的一章達71%。

曾琮愷表示,何勝豐和羅崴騰同時發表論文,就無法用比對系統去跑程式。不過兩者雖無法用比對系統算出相似度,但經人工瀏覽內容,2人的論文內容幾乎是一樣,推測是同一人所寫。

曾琮愷說,贊成何議長說民意代表靠平時服務獲得選民認同,自己也覺得選民不會那麼重視民代的學歷,若民代想更上一層樓,讓學歷更好,就好好去唸書,選民在意的是誠實與否,若不誠實人格就會受到質疑。

南投縣議會議長何勝豐的論文(左)和其秘書羅崴騰的論文(右)同時發表,曾琮愷說,因發表時間無前後,因此論文AI比對系統就沒辦法比對兩本論文內容的相似度。(圖由曾琮愷提供)

南投縣議會議長何勝豐的論文(左)和其秘書羅崴騰的論文(右)同時發表,曾琮愷說,因發表時間無前後,因此論文AI比對系統就沒辦法比對兩本論文內容的相似度。(圖由曾琮愷提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。