離開
進入江啟臣要求他下台 游錫堃回應：干涉柯總召才是不中立
國民黨立委江啟臣批評立法院長游錫堃應該要下台。對此，游錫堃說，「若我去干涉柯總召，才是議事不中立。」（資料照）
〔記者鍾麗華／台北報導〕對於立院民進黨團接連把中央政府總預算、地制法修正草案接連逕付二讀，而後又撤回，國民黨立委江啟臣批評，民進黨團總召柯建銘根本就是一連串蓄意謀殺台灣的民主憲政，接受這樣破壞憲政提案、放任黨意凌駕民意的立法院長游錫堃應該要下台。對此，游錫堃說，「若我去干涉柯總召，才是議事不中立。」
游錫堃透過臉書表示，要他下台，説得有道理，可以討論。江具美國名校博士學位，曾為最大野黨「中國國民黨」主席，歷任國內各著名大學副教授，擔任立委將近10年，對於《立法院組織法》規定，別的立委也許還不夠瞭解，但該法條的修正通過於2016年12月7日，在江的立委任內。
游錫堃強調，作為一位國會議長，依法必須「議事中立」，謹守「程序正義」，公平維護每一位立委的法定職權。不分朝野，提案權是每一位立委的重要權利，因此他不能對各黨團提案內容及它們的議事攻防做價值判斷。如果以個人價值判斷去干預各黨團、各委員提案，刻意不處理特定政黨及委員提案的話，那樣的立法院還能算是「合議制」嗎？豈不是變成「首長制」了？院長還能算「職權中立」、「議事中立」嗎？
《立法院組織法》第3條規定：「立法院院長、副院長不得擔任『政黨職務』，應本『公平中立』原則行使職權，維持立法院『秩序』，處理『議事』。」游錫堃說，該條文修正通過後，現在的「立法院長、副院長」職權已經跟王金平院長時代不同。他如果以院長身分去干涉柯總召、或民進黨團提案，不僅違反議事中立，而且也違法，不是嗎？
游錫堃解釋，議案「逕付二讀」是依據《立法院職權行使法》第8條規定，《地制法》修正案如有提案逕付二讀，只要合乎議事程序，任何院會主席就應該依法處理，由院會合議、公決。同理，昨天國民黨團也提案自委員會抽出《運彩條例》第8條修正案逕付二讀，他也同樣依法處理，讓院會公決。
游錫堃指出，有前、現任立委多人批評他及蔡其昌副院長「被黨團綁架、違背民主，應辭職下台」，並主張會議主席應以「黨團違反民主程序」為由退回提案，此言令他震驚，因為「民主」在國際上有各種不同解釋，最近中國習近平與美國拜登對民主解釋就南轅北轍。我國之所以被國際譽為「民主典範」，是因為我們「依法治理」。身為立委，不是更應該恪守法律，為民表率嗎？
游錫堃表示，他與蔡其昌擔任正副議長以來，依《立法院組織法》、《立法院職權行使法》及議事規則規定處理院務，一向謹言慎行。如果黨團提案合乎法律程序及議事規則，我們難道可以「違背民主」退回提案？
游錫堃說，今日，若我們可以判斷民進黨團不對，不處理議案；明日，我們也就可以判斷國民黨團不對，不處理國民黨的案子，如此以個人意志凌駕法規，豈非嚴重違背我國的「民主與法治」？
