離開
進入黨國「抓耙子」行情曝光！ 促轉會：每月最高領1萬
促轉會表示，從身份及支津調整可以看出線民表現受肯定。（促轉會提供）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕為建立壓迫體制參與者的認識，進一步了解監控檔案呈現內容，促轉會已訪問8名在威權統治時期曾受調查局指示，在校園進行監控的「線民」當事人。促轉會從檔案查出，調查局會以每月1千元至1萬元不等的支津或獎金，請「抓耙子」負責監控異議性社團、作家楊碧川、林俊義等人，但實際訪談中，多位線民均否認有領過線民費，另以稿費、結婚禮金、年節禮金、交通津貼等名詞，做為所獲報酬的陳述。
促轉會指出，自第六波調查局移轉的監控檔案中，發現校園監控是當時重點工作，案卷量大，可以推估情治機關投入相當資源。該會從此批檔案中，找出回報資訊多、身分明確、且數次支領工作費用者，進行調查訪談。
據了解，8名線民的化名是「同人」、「林陽明」、「旭帆」、「季禾」、「張健」、「永生/黃傑」、「黃凡」、「同德」，主要監控對象是異議性社團、楊碧川、林俊義。其中，負責監控楊碧川的有「同人」和「黃凡」，根據檔案記載「同人」陸續領過5次獎金，金額從2千至5千元不等。「黃凡」則領過1千元、5千元、8千元、1萬元。
根據訪談紀錄，對於「調查局當年找你做什麼」的問題，「同人」在訪談中向促轉會說，「他們說要辦楊碧川，要觀察楊碧川出獄之後，有沒有什麼...我的感覺就是說，我以為對象是我。那我就坦蕩蕩，我就讓他來。沒關係啊。這樣聽懂了嗎？」「這很敏感，因為這等於是我一生全部的名聲都壞掉了啊！」
另外，線民「黃凡」接受促轉會訪談時，一開始是否認自己就是「黃凡」，聲稱不知道沒有聽過「黃凡」。不過當促轉會一步一步探問下去，在有需要領據的問題上，「黃凡」坦承他在領據上會簽「黃凡」。
促轉會訪談員問及，是否對這個名字有印象？知道這應該是你的代號？「黃凡」表示，可能；對於如何認知自己與調查局的關係，「黃凡」說，就是幫忙，純粹幫忙。促轉會反問，所以當時您不認為你是線民？「黃凡」回說，「其實我知道的非常有限，然後我知道他需要有人幫忙，當時我覺得這也沒什麼了不起，所以我覺得我可以幫他的忙。」
促轉會又問，這是一張楊碧川家的手繪平面圖，檔案上說是你提供的。你對平面圖有印象嗎？「黃凡」回應，「我不可能有辦法去畫這樣的東西」、「我講他畫或許可能」；促轉會追問，手繪平面圖您沒有特別印象嗎？是否透過問答方式？「黃凡」才說，「應該是問答。」
「黃凡」指出，「我真的想不起來，或許是我畫個草圖給他，那個圖顯然是他自己畫的，不是我畫的。可能我大約畫個位置，可能是他要寫報告畫的。」
關於線民領取報酬的陳述部分，「同人」向促轉會說，曾經領一次「稿費」及結婚禮金，但否認有拿過線民費。對於結婚禮金外，中間還有沒有拿過錢？「同人」指出，「完全沒有，這是可以百分之百肯定的。因為我知道這個是線民費，這個我拿了，我全部就是完蛋了」。
另外，促轉會也訪談過去的調查局人員，比對相關支津的細節。對於檔案中記載有領活動費一事，調查局人員說「活動費是用金錢」；針對不同層級的佈建，會有不同層級的報酬？調查局人員告知，「也有不少是義務幫忙的，他不願意收。」
據促轉會調查，如果線民不願意收線民費，那檔案上就不會出現說領有支津或獎金。調查局人員也指出，因為要簽字、要核實。有時候就是長官陪同，當著面簽，以前的簽字是要核對的。
