離開
進入是否接大巨蛋爛攤 梁文傑：蔡英文棘手問題
台北市長柯文哲昨針對大巨蛋問題強硬表示，遠雄若要續建，必須符合7項公安標準，且依監院糾正修改合約。（資料照，記者鍾泓良攝）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲昨針對大巨蛋問題強硬表示，遠雄若要續建，必須符合7項公安標準，且依監院糾正修改合約，「若不服氣就去告」。民進黨台北市議員梁文傑對此分析，市府若強行解約，又不願和遠雄在法院纏訟，則有「尋求融資機構接管大巨蛋」和「以公安理由要求行政院強制接管」兩條途徑，但都必須向中央求援；他因此認為，「是否接過爛攤子」，將成為蔡英文總統的棘手問題。
梁：市府只擁有土地 無權接管建物
針對大巨蛋問題，北市議員梁文傑今（24）日在《美麗島電子報》撰文表示，遠雄若有工程重大違失，市府依法有權單方面解約，但因市府僅擁有大巨蛋園區土地，地上建物仍是遠雄財產，市府並無「接管」資格；而不論以任何理由採取強制拆除的手段，遠雄都必然提起訴訟，市府若不願出錢買蛋，恐怕要和遠雄纏訟至少5、6年。
梁文傑分析，市府若要避免纏訟有兩條途徑，一是依促參法第52條由大巨蛋的融資機構接管，二是依促參法第53條，以公安理由尋求「中央目的事業主管機關」，也就是行政院接管。
但梁文傑指出，這兩條路都必須向中央求助，以「融資機構接管」一途來說，大巨蛋的貸款機構是兆豐和華南為首的11家銀行，他們早在去年就表明沒有興趣也沒有義務接管，520雖中央政府換人，「但在財政上向來謹慎的林全會指示兆豐和華南等公股銀行配合柯文哲嗎？萬一對銀行團造成損失，林全會想擔這個責任嗎？」
至於「以公安理由要求行政院強制接管」一途，梁文傑說，行政院若接管，建或不建、拆或不拆、賠償問題全落在行政院頭上，林全為何要接下燙手山芋？他指出，林全的背後是蔡英文總統和整個民進黨，蔡英文到時要不要把爛攤子接過來，將成為問題。
梁文傑認為，「是否接過爛攤子」，將成為蔡英文總統的棘手問題。（資料照，記者廖振輝攝）
梁文傑分析，市府若強行解約大巨蛋，又不願和遠雄在法院纏訟，則有「尋求融資機構接管大巨蛋」和「以公安理由要求行政院強制接管」兩條途徑。（資料照，記者廖振輝攝）
