離開
進入林東成涉賄辭議員須補選？ 適法引爭議
縣議員林東成辭去議員職務，是否辦理補選引起爭議。（資料照，記者游明金攝）
三星鄉代辭則遞補 議長批雙重標準
〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣議員林東成違反選罷法，被提起當選無效之訴；林請辭議員，內政部指示需辦理補選，引起適法性爭議。議長陳文昌批評，同樣類型案件，三星鄉代辦理遞補，縣議員就辦補選，法律為何有雙重標準？縣選委會表示，兩案見解不同，已向內政部申請函釋。
內政部通知 3個月內完成補選
林東成去年當選頭城選區縣議員，但涉嫌「搓圓仔湯」案，被檢方依違法選罷法起訴，並提出當選無效之訴。林東成三日辭去議員職務，到底要依地制法辦理補選？或依選罷法等法院判決，看是否由落選頭遞補，適法性見解不同。不過，內政部已通知中選會轉知宜縣選委會，要求依地制法在辭職後三個月內完成補選，據了解，最慢要在八月廿九日完成投開票。
「法律有雙重標準嗎？」陳文昌說，三星鄉民代表江美香也是違反選罷法被提起當選無效之訴，江五月一日辭去鄉代職務，縣選委會引據內政部九十六年函釋，「需等法院判決確定，若當選無效或褫奪公權，則辦理遞補，否則依地制法辦理補選」，林東成案也是同類型，為何不必等法院判決確定？而是直接宣布辦理補選。
陳文昌批評，法律應該一體適用，不能因人而異或因人設置，這樣很奇怪，人民要怎麼相信法律？更不知道法律的公平性在哪裡？頭城選區的「落選頭」陳秀暖說，未判決確定就辦理補選，違反選罷法規定，選委會應停止補選作業，等候判決確定再議，她會全力捍衛權益。
縣選委會︰已申請內政部解釋
縣選委會表示，內政部針對林東成案作成補選決議，尚未接獲相關的理由敘明，但據了解，地制法明定「議員辭職，同選區缺額達二分之一，應於三個月內完成補選」，很可能是引用此規定，卻未採內政部九十六年自己的函釋，因此出現爭議。
至於三星鄉代辭職案，屬縣選委會權責認定，原要等判決確定再議，但林東成案連帶引起鄉代是否補選爭議，縣選委會已發函內政部申請解釋。
