離開
進入《新聞透視》有繳卡費 詐欺恐難成立
2009/03/08 06:00
記者楊政郡／特稿
坊間刷卡換現金的廣告很多，解決不少人燃眉之急，什麼情形下會觸法？法界人士指出，對業者來說很難成立詐欺罪，辦重利罪則有可能成立；而對持卡人來說，刷卡之初就不想付錢，就觸犯詐欺罪，如果只是暫時調現，日後有繳清或部分繳清，雖無消費購物之本意，說他違反刑法太沈重了。
台中地檢署多年來偵辦「刷卡換現金」案，以詐欺罪起訴業者，經常被法院判無罪，最近一件家樂福量販店多位店長，找持卡人到家樂福刷卡換現金，持卡人可獲得刷卡金額9成至9.3成現金，物品則轉售牟利，檢方大舉搜索及傳喚，轟動一時，此案一審法院也不支持，均判無罪。
台中地檢署部分檢察官最近改以重利罪偵辦業者，找出業者「抽佣」太高情事，以重利罪起訴，法院支持較多，出現很多判有罪案例。
而持卡人被依詐欺罪起訴還屬少見，業者詐欺罪都被判無罪，持卡人會有罪嗎？法界人士指出，信用卡是銀行發給持卡人，如刷卡之初，持卡人就不想付錢，就是詐欺，但要證實持卡人刷卡之初，沒有付款之意，證據上必須很嚴謹。
一般民眾只是短期調現，解燃眉之急，下個月帳單來還是一次付清、或繳最低應繳金額、或是突然因故遲延未繳，出面與銀行協商，都不至於有詐欺之虞。光以持卡人無消費之本意，刷卡換現金就認為是詐術，將來在法院被告辯稱，他要繳、只是現在沒錢繳，與銀行之間只是契約未履行，很容易被法官認定是民事糾紛。
