〔記者李信宏、傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣率全國之先舉辦的「反家暴、性侵及兒童少年保護學習評量」，昨天在各國中小同步舉行，近六萬名學生受測；社會局強調，評量是引導教學的手段，反家暴、反性侵觀念向下扎根才是目的，縣內性侵害及家暴案已有減少趨勢。

除小一外 國中小學生同步應試

各國中小近六萬名學生昨天同步接受評量測驗，國小一年級因年紀太小而不用考，二、三年級的題目是廿五題是非題，四至六年級的題目為是非、選擇各廿題，國中生選擇題四十題。

請繼續往下閱讀...

社會局表示，這項評量測驗是苗栗縣的創舉，九十三年舉辦第一次，昨天是第二次，其他縣市至今都尚未實施。依家庭暴力防治法第四十九條規定，各國中小每學年至少應有四小時的性侵害防治教育課程，苗栗縣在九十三年邀集學者專家編訂國中小教師手冊及「反家暴、性侵及兒童少年保護學習評量」，已獲得教育部肯定。

社會局強調，評量的目的是要了解國中小學生們，是否已具備正確的自我保護意識；考滿一百分的學生可得獎品、獎狀及嘉獎一次，九十五分以上的學生可獲獎品、嘉獎一次，評量成績較不理想者，會請老師加強補救教學，但絕不會受到任何懲處。

社會局說，「沒有施暴者，自然不會有受害人」，反性侵、反家暴教育必須「大人、小孩一起來」。在「大人」方面，縣府已結合多個社團下鄉巡迴宣導，在「小孩」部分，則透過教育及評量向下扎根，苗栗縣因實施成效良好，縣內性侵害案件已銳減，今年上半年發生七十二件，比去年同期的九十六件，少了三成六。

用字模糊欠周延 部分題目見爭議

在國小四到六年級的第九題，「陌生人請我吃東西時，我不一定要接受」，社會局公布的答案是「對」，但有部分學校反映有爭議。

質疑者認為，許多家長都告誡子女，「不要亂吃陌生人提供的食物或飲料」，社會局的答案是「不一定」要接受，讓家長及學生無所適從。

社會局解釋，該題是教育學生不要亂吃陌生人的食物，但如果有家長在場且徵得家長同意，「不一定」要接受；但如果沒有家長在場保護，「不應該接受陌生人的食物」。

另外，在國小二、三年級的第十七題，「衣服蓋住的身體部位，是需要受到特別保護的，沒有經過你的同意，不可以隨便讓人碰觸」，社會局公布的答案是「對」。

質疑者認為此題不夠周延，例如臉部、手部並無衣物遮蓋，難道不用特別保護？此外，有些女性喜歡穿露背裝或短裙，難道露出的肩膀及大腿可以亂摸？

社會局解釋說，身體的任何部位都有絕對的自主隱私權，身體任何一處部位只要被不當碰觸，讓當事人覺得不舒服，這都算是性騷擾甚至性侵害，會加強學生這方面的知識。

學童亂告狀 宣導已見效

反家暴、反性侵觀念向下扎根，在成效良好之餘，也浮現少數「矯枉過正」的特殊個案。有小學生僅因家長不准看卡通影片、不准吃巧克力或打手心、罰站，就打一一三婦幼保護專線檢舉父母；此外，一一三遭兒童亂打、惡作劇的比例也高達五成。

日前外縣市曾發生「祖母不讓孫子看卡通影片」，孫子竟打一一三「告狀」，據了解，苗栗縣也曾發生類似特殊個案，有些兒童打一一三專線「投訴」父母，內容多是不能吃巧克力、打手心、罰站等。

對於這些「亂告狀」的個案，社工員都耐心教育這些小朋友權利、義務的關係，強調父母用心良苦。

反向思考，這些兒童會胡亂投訴或亂打電話、惡作劇，也凸顯反家暴、反性侵向下扎根的宣導工作頗有成效，只是少數兒童不了解「家暴、性侵的定義」而已。

這些個案畢竟是特殊的極少數，瑕不掩瑜，反家暴、反性侵的向下扎根大業仍應貫徹執行，這些未來的主人翁長大後不會家暴、不會性侵，才是家庭、社會之福。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法