為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

電熱毯起火灼傷男童 母求償敗訴

2016/10/03 06:00

無法舉證產品瑕疵所致

〔記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園市1名何姓男童睡夢中床鋪突然起火燃燒,男童臉部、雙手、背部遭火紋身,火災鑑定起火原因疑為電熱毯短路釀災,何母向直銷商提出刑、民事告訴,刑事部分不起訴、民事部分也被駁回。判決指出,電熱毯已使用4、5年,何母無法舉證短路是產品本身瑕疵所致,也未依說明書指示,逕自將電源插在延長線上使用。

何母指出,103年1月30日凌晨,就讀小二的兒子在房間睡覺,因天氣寒冷她將治療用電熱毯鋪在床上,凌晨4點多她再回到房間,發現床鋪起火燃燒、冒濃煙,兒子全身有18%2到3度灼傷,傷勢集中在臉、雙手、背部,在醫院燒燙傷病房住了20多天,還得面對植皮的痛苦及休學復健。火災鑑定疑是電熱毯短路釀災,她質疑電熱毯本身有瑕疵提告求償。

直銷商反駁說,該電熱毯有衛生署醫療器材輸入許可,過去不曾發生過類似問題,何母購入也超過4、5年,電器起火有諸多可能性,難以認定就是電熱毯本身,且即使是電熱毯短路起火,也不見得是產品因素,如加熱過頭、氣候潮濕、使用不當都有可能。況且何母未依說明書指示,逕自將電熱毯電源插在延長線上、讓孩童單獨在睡眠時使用電熱毯。

何母提出刑、民事告訴,刑事部分獲不起訴處分,民事也敗訴。民事判決指出,火災鑑定報告及鑑定人員雖然研判是電熱毯短路釀災,但短路原因有很多種可能,包括使用不當等人為因素,何母無法舉證產品本身有瑕疵,使用說明書上載明「勿讓幼兒獨自使用」、「勿插在延長線上」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
地方今日熱門

2024巴黎奧運

挺選手拚好運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。