為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

纏鬥13年 高屏大湖環評全案退回

數十位高雄美濃鄉親代表昨日北上環保署,要求環保署應否決高屏大湖開發案,避免為炒地皮者背書。(記者羅沛德攝)

數十位高雄美濃鄉親代表昨日北上環保署,要求環保署應否決高屏大湖開發案,避免為炒地皮者背書。(記者羅沛德攝)

2013/03/14 06:00

〔記者劉力仁、黃佳琳、方志賢、李立法、鍾麗華/綜合報導〕規劃長達十三年的高屏大湖興建案,昨天環保署環評委員以十票比六票,決議將環評差異分析退回經濟部,經濟部必須重提環評差異分析送審,否則全案告終!

經濟部須重提環差送審

為了解決南部缺水問題,水利署規劃花費一百六十一億元興建高屏大湖,由於預定地為台灣優質毛豆產區,環保團體和屏東農民強烈抗議,興建水庫不但重創毛豆產業,且高屏大湖每日供水量僅十萬噸效率極低,還會出現搶農民用水、區域淹水等風險,沒有開發必要。

昨天環評委員也對此疑慮甚深,認為水利署對於蓄水功能過於樂觀期待,也有委員認為,大高雄地區自來水漏水率為二十六%,每天漏水量達四十七萬噸,減漏比興建水庫重要。

水利署再三強調,大高雄地區供水潛能不足,每年枯水期間皆需移用農業用水,高屏大湖採「蓄豐濟枯」方式營運,解決高雄缺水危機。受損害的毛豆產業,可移至虎山農場及新市區農地。

歷經數小時討論,環評委員最後罕見地投票表決,十票對六票,退回此案。水利署副署長賴伯勳會後表示,尊重環評委員決定,但未來缺水風險也由大家承擔,水利署會跟地方政府溝通,再提出新的計畫送審。

昨天數十名民眾北上抗議,聽到環評被擋下來,直說:「很高興、很感動!感謝環評委員聽到民眾心聲!」 地球公民基金會主任楊俊朗對此結果也感欣慰。

消息傳回地方,旗美區的鄉親歡聲雷動,反高屏大湖自救會總幹事黃森蘭直說,昨天是土地公誕辰,遲來的土地正義一定是土地公保佑,讓農民能守住良田,不被利益團體強取豪奪。旗山區廣福里長蒲順君也說,想替這些環評委員按個「讚」!高屏縣市首長都表認同。

一手打造台灣「綠金傳奇」的「毛豆王子」、高雄農改場副研究員周國隆表示,仍擔心水利署提出新的計畫,只是讓環評重新開始,把問題再拖個五到十年。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。