為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

運動科學研究 淪為高官健檢

高教司長何卓飛(右)否認用公帑做健檢,他澄清是受託當研究對象,抽空去市醫做腰部和背部肌肉測試。(記者林曉雲攝)

高教司長何卓飛(右)否認用公帑做健檢,他澄清是受託當研究對象,抽空去市醫做腰部和背部肌肉測試。(記者林曉雲攝)

2010/07/14 06:00

〔記者林曉雲/台北報導〕教育界傳出疑似官員和校長濫用公帑「假公濟私」的重大弊端!

立委管碧玲昨天痛批,國立體育大學遭審計部糾舉,利用教育部委託的研究費,不當幫教育部官員和體大校長體檢,甚至連校長的太太也受惠,該計畫本是要以學生運動選手為對象做運動科學研究,卻變相替「高官」做健檢,她懷疑有更多集體貪瀆弊端,要求司法介入調查。

審計部查核體大九十八年度財務收支及決算審核報告明指,教育部在九十五年專案補助體大做「認知型運動訓練對於不同運動項目選手下肢肌肉及競技體適能之影響」運動科學研究,原要從體大抽樣選出田徑、網球、棒球、跆拳道選手各五人、共廿人,以磁振造影檢查法觀察訓練前後,各部位肌肉面變化。

研究變調 體大學生只佔四名額

管碧玲表示,依審計部調查,此專案計畫經費八十四萬多元,原應在九十六年十一月卅日結案,但體大只花了人事費,做不出研究,業務費均未執行,該校原本繳回校務基金,教育部訪視後認為此案是專案補助,須專款專用,要求繼續完成研究,到了去年該研究卻還在「研究中」。

但審計部調查九十八年體大決算,發現該研究竟然變調;管碧玲表示,去年十二月體大列報了十三人赴台北市仁愛醫院放射診斷科MRI檢查費用,共計十六萬九千元,檢查對象竟包括教育部高教司長何卓飛、體育大學校長周宏室及其太太吳碧珍、體大教務長高俊雄、教授林曼蕙等人,十三人中只有四人是體大學生,不符合原研究主旨,該校內部也覺不妥,一度要追回檢查費用。

管碧玲質疑,此案檢查費用僅十六萬九千元,金額雖不多,但犯行嚴重,教育部官員和大學校長上下其手,共同拿公帑圖謀私利,何卓飛在九十五年擔任體育司長,任內專案補助體大,與體大更有業務主管關係,即使調高教司長,仍應避嫌,司法有必要主動介入調查。教育部政次林聰明表示,一切依法辦理,教育部會再深入了解。

體育大學傳出疑似濫用公帑為高官健檢。(記者周敏鴻攝)

體育大學傳出疑似濫用公帑為高官健檢。(記者周敏鴻攝)

國立體育大學教務長高俊雄。(取自網路)

國立體育大學教務長高俊雄。(取自網路)

國立體育大學校長周宏室。(讀者提供)

國立體育大學校長周宏室。(讀者提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

生活今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。