離開
進入兒少安置2年內結案 恐好心變壞事
中華育幼機構兒童關懷協會推動青年自立，受助者楷楷（左起）、俊諺及CC等人，皆靠著學業努力擺脫困境，如今分別擔任程式設計師、企業採購員甚至挑戰啦啦隊員等，翻轉逆境成功自立。（記者吳柏軒攝）
社福機構籲個案展開「永久性計畫」
〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣每年約四千多名兒少因家暴、棄養等各種因素，需離開原生家庭，由政府安置，但社福團體爆料，至今衛福部仍將「安置二年內結案」作為地方社會局處的評比加分項目，憂心如此將讓安置機構收容的孩子，國中沒畢業就強制離院，恐中輟、失聯或犯罪，呼籲應針對個案展開「永久性計畫」。
恐致兒少中輟、失聯或犯罪
中華育幼機構兒童關懷協會（CCSA）創辦人洪錦芳表示，近期各地安置機構反映，擔心收容孩子「國中讀不完」就需離開，一問才知，地方主管機關有「安置二年內結案」的社福評比加分項目，間接影響收容機構，有讀小六的孩子入院、國中沒畢業，就要評估離院，政策不周延，恐怕好心變壞事。
洪錦芳指出，二年內結案的壓力，恐來自CRC聯合國兒童權利公約的委員來台，發現我國育幼院孩童數居高不下，提出檢討。政府延伸「積極結案」壓力，已矯枉過正，結案是好的，但應評估孩子離院是否真的恰當，並長期追蹤，而非僅後追一年，否則離院兒少的家內困境沒改善，仍恐落入中輟、失聯，甚至被詐騙集團或黑道吸收，淪為社會問題。
憂心中央給地方「緊箍咒」
中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說，強制二年內結案，是中央給地方的「緊箍咒」，據說是依美國經驗擔心孩子離家十八個月後就返家困難，但沒有研究台美文化差異，重點是安置期間，對該名孩子的原生家庭重整未投入足夠資源，導致許多個案歷經多次評估仍無法返家。
周明湧指出，曾遇到孩子強制返家，卻還是小學中輟、一年後進入少年感化院的悲劇。
台灣全國兒少安置機構聯盟理事長徐瑜指出，中央二年內返家的指標，雖沒強迫，但地方政府恐因溝通或求加分，轉而要求安置機構，去年十一月相關檢討會議將更改期限彈性，以及孩子就學期間不會結案等。她建議，未來相關指標訂定要更小心，並應針對兒少從開案就陪伴到底，提供完善且解決問題的照顧需求。
勵馨基金會執行長王玥好表示，過去的確有可能兒少一直被安置在機構而無返家評估，二年內返家是「理想狀態」，現況政府對安置兒少的原生家庭支持不多，無外力很難讓其家庭變好，孩子返家仍有困難，更擔心地方政府為了回應中央的KPI而去執行，曾遇過有孩子被安置在十年都沒連絡的親戚家，有的孩子還有複雜身心議題，寄養或親屬家庭沒有專業人員，也不見得能提供較好的照顧品質。
