為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

不買單校方說法! 東吳大學生列小紅書風波「時間表」提質疑

東吳大學近日爆發「小紅書帳號」發文爭議,今(13)日上午校方發布聲明,指出小紅書上的「東吳大學堂」帳號,非校方所設立。(東吳大學提供)

東吳大學近日爆發「小紅書帳號」發文爭議,今(13)日上午校方發布聲明,指出小紅書上的「東吳大學堂」帳號,非校方所設立。(東吳大學提供)

2024/06/13 19:05

相關新聞請見︰

小紅書帳號自稱「台灣地區」被罵翻火速刪文 東吳大學澄清非校方設立

祝蘭蕙/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕昨(12)日有台灣網友發現,中國社群平台「小紅書」出現一個名為「東吳大學堂」的帳號,且首篇發文強調自己來自「台灣地區」,掀起各界熱議,更引起立委和教育部關注。對此,東吳大學稍早發布聲明,強調發文內容並非校方所為,已請與校內推廣部合作的「台灣某教育機構」撤文,但東吳學生並不買單,更列出「事發時間表」質疑校方對外說法。

一名台灣網友昨日下午在社群平台Threads指出,他發現中國社群平台「小紅書」突然出現一支有著官方平台認證「藍勾勾」、名為「東吳大學堂」的帳號,在首篇發文不斷強調自己是來自「台灣地區」的東吳大學,更寫下「是海峽對岸與蘇州大學同根同源的大學」等內容,引發網友和東吳學生譁然,擔憂是否是校方所為。事件曝光後,更被分享到臉書、噗浪、Dcard等社群平台,掀起熱議。

針對這起風波,東吳大學校方今(13)日在官網對外發布說明,澄清引發爭議的小紅書「並非東吳官方帳號」。東吳校方指出,校內推廣部與「台灣某教育機構」合作,但雙方尚未簽約,「東吳大學堂」小紅書非東吳大學任何官方帳號,亦非東吳大學所設立,帳號與文章內容事先未讓校方知曉,即由對方自行上架,後續發現內容極為不妥,已於第一時間通知對方撤稿,且立即與該機構中止合作。

不僅如此,東吳大學推廣部官方粉專帳號,也於今日中午在臉書社團「東吳脫殼SCU_TALK臉書版」發文公告此事,但關閉該文的回應功能。面對校方事後的說法和推廣部禁止留言詢問的行為,許多東吳學生並不買單,紛紛發文提出質疑,「說好的上海教育機構呢?到底台灣還上海啦,我們不是同一條船欸」、「學校是嫌台灣學生太多嗎?接下來是招生季,難道不怕變公關災難嗎?」。

另有學生列出「事發時間表」,指出在12日早上9點左右,小紅書帳號「東吳大學堂」已出現引起爭議的文章;接著早上10點,臉書校版社團有學生發文詢問,當時有一名東吳推廣部職員留言稱,「是推廣部為了宣傳課程向官方申請的沒有錯!(請認明藍勾勾)」,但該文不久就刪除;下午爭議文章被台灣網友發現後,約6點半被該帳號刪除;又在晚間9點半後,帳號發布修改過的貼文。

對此,學生直指校方和推廣部皆聲明「未簽約非官方帳號」,與其員工留言有所出入,且按時序而言,該文章下未有學生反應,而是在其他論壇引起討論,「如若學校不知情該帳號之事,為何文章會在討論後立即修改?文章為何下架又上架?第一時間通知究竟是刪除帳號還是修改文章?」

針對校方說法,不少東吳學生並不買單,更列出「事發時間表」質疑校方對外說法聲稱不知情該帳號,以及文章修改和刪文時間點有問題。(圖擷取自臉書社團「東吳脫殼SCU_TALK臉書版」、Dcard,本報合成)

針對校方說法,不少東吳學生並不買單,更列出「事發時間表」質疑校方對外說法聲稱不知情該帳號,以及文章修改和刪文時間點有問題。(圖擷取自臉書社團「東吳脫殼SCU_TALK臉書版」、Dcard,本報合成)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。