為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

補教批學測考題「讓學生被羞辱」 網嗆︰108課綱精神不是死背

今年大學學測自然科出現新穎的題型,補教老師團隊認為缺乏參考題可供考生練習,恐會讓學生嚇到,嚴重打擊信心,導致「老師被打臉,學生被羞辱」的情況。(記者林曉雲攝)

今年大學學測自然科出現新穎的題型,補教老師團隊認為缺乏參考題可供考生練習,恐會讓學生嚇到,嚴重打擊信心,導致「老師被打臉,學生被羞辱」的情況。(記者林曉雲攝)

2024/01/21 17:07

莊文仁/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕113學年度大學學測昨(20)日登場,首日第2節考自然科,其中第40到43題出了一系列捕蠅草的題組,為108課綱命題首度出現的探究實作類考題。對此,補教老師認為,學生幾乎沒練習過這樣的題目,擔心會讓「老師被打臉,學生被羞辱」,不料該言論反遭大批網友抨擊,直言108課綱的初衷本來就不是讓學生只會死背。

113學年度學測自然科出現一系列與捕蠅草有關的創新題組,需要考生寫出實驗之設計、假設、推論及結論。針對這樣開放式的新穎考題,讓生物補教老師游夏認為,過去從沒出現這樣的考題,恐會讓學生嚇到,嚴重打擊信心,導致「老師被打臉,學生被羞辱」的情況,因此建議大考中心應多提供類似題型的參考試題,讓考生有更多的練習機會。

該言論一出,引起許多教師和網友熱議,「其實只是填空,是有多難?」、「考試不是給學生老師刷成就感的」、「都出一樣題目的老師才是瀆職吧XD」、「培養思辯能力才是應該要前進的方向!」、「學測除了測學生外,也測老師的教學能力」、「自己不會教,就要大考中心不准考科學方法?」、「教育本來就該訓練學生解決問題的能力,尤其是面對未知問題!」、「108課綱裡自然科的一大變革就是探究與實作?這就是探究與實作在教的東西啊」。

更有不少網友狠酸「補教業」的教育方式,「補習班生氣代表事情做對了」、「覺得被羞辱的不是學生,是補教業者」、「最喜歡填鴨式教育的人就是補習班老師」、「譯:為什麼不從考古題裡出,這樣我很難教(混)」、「第一次看到補習班說我被打臉不開心啦!第一次看到教育還要配合補習班的」、「這種題型就是要淘汰補習班這種,只會做考古題的教育方式吧?看來真的是改的好啊!」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。