離開
進入陽明交大與史丹佛合辦公民審議大會 促AI發展走向負責任創新
學者專家與公民針對AI議題進行對談。（陽明交通大學提供）
〔記者楊綿傑／台北報導〕陽明交通大學科技與社會研究所和美國史丹佛大學審議民主中心研究團隊舉辦「朝向負責任的AI創新」全國性公民審議大會，從公民、學者角度討論AI發展走向及問題。計畫主持人，陽明交通大學特聘教授范玫芳指出，公民反映出對兒少福祉和易受傷害群體的權益保障的疑慮，也盼未來新政策可藉公民審議凝聚重要共識。
此審議大會源於陽明交通大學和教育部高教深耕計畫補助的「審議民主創新實作計畫」，並透過中山大學微笑小熊調查小棧招募到近60位來自全台各地的公民，齊聚在史丹佛線上審議平台進行審議。范玫芳表示，針對AI時代引發的科技社會爭議和倫理議題，促進公眾參與，朝向「負責任的創新」，已成為當前重要趨勢。
公民小組尤為關注政府是否該及早立法和介入的子題，提出的問題包括，政府對於AI規範有什麼樣的規劃、什麼算是AI健全法規、如何規範兒童與青少年可使用的AI範圍等。
台灣人工智慧學校秘書長侯宜秀強調，AI倫理和法律問題的廣泛討論有其重要性，而台灣在個人資料法方面走在前面，但在其他方面則有待進步。
數發部民主網絡司多元宇宙科工程師黃彥霖指出，政府一方面要促進AI發展，了解問題並找出解決方法。另一方面，更關心風險管理，確保AI使用的安全性。
中研院資科所研究員古倫維指出，目前大型語言模型的發展似乎還沒有完全考慮如何針對不同年齡段的需求，現階段可能需要家長和監護人的參與，就像不能完全讓小孩自己決定網頁瀏覽一樣。
成大敏求智慧運算學院助理教授李韶曼認為，需要重新思考政府和法律的作用，且不應只是期待政府做出決策，而應該建立更開放的平台，以促進公眾參與、設定議題和引導討論。
至於在AI與人類互動關係議題上，公民小組提問包括關於AI的倫理問題應該如何規範；是否有人類長時間與AI互動對心理健康的正面或負面影響的相關研究或專家意見；AI在長照上的發展、門檻和限制等。
北醫大醫療暨生物科技法律研究所教授李崇僖指出，除了現實面考量，在規範面，需不需要為了保護長者、什麼樣的人才可以使用，社會上應要去討論，尤其是如果確實產生負面影響或有後遺症的話，有可能引起討論，但現在社會上沒有很認真的討論。
范玫芳提到，公民審議大會常被世界各國採用作為政策制定的重要程序，也是民主體系中重要的社會學習場域，並著重在差異的詮釋和相互理解，能孕育與提升日後決策過程的產出結果。
