離開
進入居隔擬縮短至3+4 專家支持：有助民眾大量篩、大量報
洪子仁認為居家隔離調整為「3+4」方案很合理。（資料照）
〔記者林惠琴／台北報導〕行政院跨部會防疫會議決定將居家隔離調整為「3+4」方案，3天居家隔離、4天快篩陰性可出門，但仍待中央流行疫情指揮中心與縣市、專家討論而定。不過，專家認同政策方向，強調現在要鼓勵民眾大量快篩、勇於「報案」，以利監控疫情，並兼顧社會運作量能，若是打完三劑疫苗居隔3天，搭配以篩代隔，很合理。
指揮中心預估整波疫情恐有350萬人染疫，台大公衛學院教授陳秀熙表示，比起預估染疫數字，更重要的是數值背後的意義，以350萬人確診為例，假設平均匡列每人接觸者5人要居家隔離10天，等於先後有1750萬人都要居隔，醫療院所、長照機構可能出現無人照顧患者、學校沒有老師教書，難以回到正常生活，因此有效匡列、縮短居隔是對的方向，政府也正在這麼做。
對於政策方向，陽明交通大學醫務管理研究所兼任副教授洪子仁直言「很棒」，大流行時代來臨，就是要鼓勵民眾大量快篩，並勇於「報案」、即通報結果，有助監控疫情且兼顧社會運作量能，以篩代隔，3天隔離「很合理」，只要確認醫療量能整備，就可有秩序地度過這波疫情。
洪子仁提到，居隔若縮短至7天，實在還是太長，會影響民眾快篩陽性通報意願，試想確診要波及家人關7天，有些人恐會覺得太麻煩而選擇隱藏。過去認為關越久越安全，但現在民眾若完全不通報，更未必安全，政府轉換思維很重要。
洪子仁也指出，若政府憂心病例數增加太快，可適時參考國外作法「關一下門」，例如娛樂行業、校園等容易發生群聚感染的地方，暫停營業或暫停上課一週，或是限制餐飲業營業到夜間10點等，以緩解疫情上升趨勢，也比完全不能營業好，是兩害相權取其輕。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
