離開
進入橋頭科學園區環評爭議未解 民團批南科局趕鴨子上架
民團要求南科局提出有效的草鴞保育措施。（圖由地球公民基金會提供）
〔記者羅綺／台北報導〕環保署明日將召開高雄橋頭科學園區開發計畫環評專案小組第3次初審會議，然而民間團體認為，橋科案仍存在一級保育類動物草鴞棲地保育、中崎有機園區農民權益保障等諸多爭議，但開發單位科技部南部科學園區管理局在高雄市政府的高度政治壓力下，不顧民團的意見便急於趕鴨子上架、送件重審，「讓二階環評比一階更草率」。
包括地球公民基金會、滾水生態循環農業促進會、台灣有機農業促進基金會籌備處、環境權保障基金會等民團今日召開聯合記者會，指出橋科環評專案小組第2次初審會議剛在6月28日召開，環評委員要求南科局「補正再審」，但短短不到3週內，已見環保署公告將於明日召開第3次初審會議，時間過於倉促。
民團認為南科局是受高市府的政治壓力而草率送件，因為今年3月高雄市副市長羅達生公開發言以及4月高市府經發局新聞稿均指明，橋科預計於8月完成環評程序，與這次送件的時間不謀而合。
台灣有機農業促進基金會籌備處代表人楊登旭表示，7月19日下午，南科局長蘇振綱及高市府農業局副局長王正一邀集中崎有機農民舉辦座談會，談論中崎有機農業專區因橋科案將另於近阿公店水庫的台糖農地闢建新專區。
然而座談會隔天農民們卻被告知南科局早已把環評補件資料送交環保署，且將於7月27日召開第三次審查會議，「既然都已送件，還找農民溝通什麼？即使溝通有共識，也無法被寫入環評承諾中，大家都覺得被耍了。」
地球公民基金會主任黃斐悅則指出，橋科開發基地有一級保育類動物草鴞，這是僅剩不到500隻的珍貴物種，但南科局並未依照一階環評要求「擬具保育類物種之保育措施及補償計畫」，到了二階第三次審查仍未提出有效的草鴞保育措施，若就此倉促通過環評，「顯得橋科二階環評案比許多一階環評更草率」。她呼籲環委應等南科局重新提出草鴞有效的保育計畫，才能通過。
環境權保障基金會研究員許博任表示，與橋科同時期進入環評審查的還有竹科寶山二期擴建計畫，進駐廠商是被稱為「護國神山」的台積電，但即使半導體產業在國際競爭壓力下，對於寶山二期存在有急迫性，也不見竹科或台積電進行政治放話。
相較之下，橋科目前進駐廠商未明，「只有政治期程壓力，沒有產業期程的壓力」，應有更多時間讓各界進行謹慎的討論。
許博任呼籲環委不應通過這次初審會議，應要求南科局完整回應民間有機農業新專區、保育類物種的訴求，處理環評相關爭議與闕漏的資訊後，擇期補件再審。
橋科環評資料中的景觀模擬圖。（圖由地球公民基金會提供）
地球公民基金會、滾水生態循環農業促進會、台灣有機農業促進基金會籌備處、環境權保障基金會等民團今日召開聯合記者會，反對橋科草率通過環評。（圖由地球公民基金會提供）
