離開
進入中研院自由學社籲院長廖俊智 循劍橋模式要求港大校長張翔答辯
由中研院研究人員組成的自由學社成員代表林宗弘（右起）、吳叡人、彭保羅、張谷銘等，呼籲中研院院長廖俊智應發信請港大校長、中研院院士張翔答辯外界對其迫害學生人權的指控。（記者楊媛婷攝）
〔記者楊媛婷／台北報導〕香港大學的畢業生以及前學生會代表5月4日發信給中研院院長廖俊智，指出該院院士、港大校長張翔不保護學生外來淪為中共迫害學生的鷹爪，呼籲中研院應該撤除張翔的中研院院士，今日中研院研究人員組成的社團自由學社也站出來呼籲，建議廖俊智應循劍橋大學沃爾夫森學院院長當初發函要求林鄭月娥回應社會對其指控答辯，以身為院士會議主席的身分要求張翔答辯。
張翔為美籍華裔材料科學家，自由學社社團成員、中研院台史所副研究員吳叡人表示，自香港民主運動後，張翔強烈認同中共政權支持香港警察鎮壓市民，甚至扭曲港大就是為了中國而成立，支持反送中條例，且加入反民主的建制派集團，甚至引進中共黨幹部擔任副校長，且解雇支持反送中運動的該校法律系教授戴耀廷，也縱容警察進入校園鎮壓學生，要求學生接受中國的國安教育等，甚至還要取消學生自治，讓學生直接暴露在中共國家暴力的陰影下。
他表示，張翔根本就是中共以國家暴力摧毀香港的高級執行者，，加上張翔根本就非我國公民，又違反人權普世價值，認為張翔繼續擔任中研院院士甚至還積極參與院士會議極為不當。
中研院社會學研究所研究員林宗弘本身為香港科技大學博士，他表示，去年曾邀請港科大教授李靜君來台灣社會學會演講，分享其在香港反送中運動時的田野調查，孰料今年3月卻遭香港親中媒體點名其不適任，就因為在演講分享田野調查，並將其演講當作罪證，他強調當香港的學術自由、校園自由被打壓至此，中研院應該要做出表態，他進一步建議，中研院應該對於遭到迫害的香港學者建立搶救機制，招募相關遭迫害的學者、博士後等來台研究。
中研院社會學研究所副研究員彭保羅（Paul Jobin）指出，美國國家科學院（NAS）正在審理該院的兩位院士涉及性騷擾的案件，張翔身為校長卻帶頭壓迫學生、取消學生自治，兩者都同樣都是嚴重倫理問題。
中研院史語所副研究員張谷銘表示，張翔反人權、反自由的作為，已經不夠資格擔任學者、校長，遑論中研院院士、美國物理學會院士、美國工程學院院士的榮譽職。他建議港大的校友、前學生會代表除了發信呼籲中研院外，也應該要向這些國際組織提出訴求，取消這些榮譽頭銜，以中研院來說，要取消張翔院士頭銜，確實要院士會議決議，但廖俊智身為7月即將舉行院士會議的主席，可考慮仿效劍橋大學沃爾夫森學院院長，寄給張翔相關社會指控，並要求他提出答辯，做為院士會議討論的依據，他說這個決定並不容易，但是如果廖院長做出勇敢的決定，自由學社的所有成員都會成為後盾。
