離開
進入清大、竹教大合併案 清大學生會抗議過程粗暴
清大與新竹教育大學合校案，清大學生會認為校務會議過程有暇疵，認為校務會議結果不具效力，要求重啟討論及增加學生代表席次，除表達抗議，也遞交陳情書訴求給校方，要求校方回應。（記者洪美秀攝）
［記者洪美秀／新竹報導］清華大學與新竹教育大合併案出現變數？清大學生會今天上午在旺宏館沉思者雕像前抗議校務會議程序不公，要求重視學生意見，增加代表席次，將比例提高到30%，同時要求重啟會議討論，拒絕粗暴議決，要求學校「先共識再議決、確保學生參與」，並應提出學習資源與生活衝擊評估報告，呼籲校方週四下午前回應，否則不排除週六校慶擴大抗議。
清大副校長吳誠文代表校方收下學生的陳情訴求書，強調會將訴求轉達校長賀陳弘，同時希望清大與竹教大合校過程能多溝通及減輕疑慮。
清大學生會長徐光成說，12日的校務會議中，學生代表僅10席，在95席代表中僅佔10%，認為合校案涉及學生權益，要求應提高學生代表席次到30%，確保學生意見能充分產生影響力。
另外徐光成提到上次校務會議的議事過程充滿程序上的錯亂，先是禁止學生錄影錄音，且對通過門檻和清點人數及前投票等爭議，都未充分討論，最後強行通過議案，違反應有的程序，因此認為此次校務會議不具效力，應重啟會議討論。
徐光成說，學生會認為合校案應「先共識再議決、確保學生參與」，同時學校應提出學習與生活資源衝突的評估報告，包括兩校專任教師員額的質與量問題，像是增聘專任通識教師、增加藝術課程及未來課程系統的整合與適應問題等，另外學生的夜讀區、電腦及語言學習區和圖書館資源等，還有學生宿舍區、餐廳、社團等資源分配，校方都沒有明確的評估說明，學生難以接受。
清大統計所教授趙蓮菊也聲援學生，強調明天上午11點會在立委黃國書辦公室召開記者會，質疑學校的校務程序不符合規定，認為在學生組織改變時，應以重要案件的門檻2/3為標準，而不是只要1/2通過即可，目前已有80名教授連署反對清大與竹教大合校，呼籲校方不會蠻橫行事。
清大教務長戴念華會後表示，有關校務會議錄音錄影問題，是因當天有學生在現場進行直播，有老師代表提出質疑，經投票表決後要求未經會議同意，應將已錄影檔卸下，才會請學生不要錄影。
另外有關門檻的程序問題，校務會議中有教師認為應暫停實施議事規則，但經過討論與最後表決，仍適用「清大組織規程」第57條規定，經校務會議成員總額2/3以上出席，出席人數1/2通過，得修正組織內容。因此程序上符合相關規定，也都有議事紀錄。
當天最後清點人數是89人，但真正投票是贊成51票、反對26票、廢票1票，共78票，有部分教授先離開或選擇不投票，因此會議結果是通過1/2門檻，行政程序並無暇疵。
教務長戴念華與學務長謝小芩強調，清大與竹教大合校案談了10年，今年通過校務會議，教育部已同意補助26億元蓋建新的兩棟學院，包括教育與藝術學院，未來清大也能取得6.4公頃的南二區校地，加上現有竹教大8.6公頃校地做為創意園區及醫學中心，都可讓清大成為重要的綜合型大學，發揮教育、教學及研究功能，學校會繼續充分溝通，整合教授與學生的意見。
相關影音
清大與新竹教育大學合校案，清大學生會認為校務會議過程有暇疵，認為校務會議結果不具效力，要求重啟討論及增加學生代表席次，除表達抗議，也遞交陳情書訴求給校方，要求校方回應。（記者洪美秀攝）
清大與新竹教育大學合校案，清大學生會認為校務會議過程有暇疵，認為校務會議結果不具效力，要求重啟討論及增加學生代表席次，除表達抗議，也遞交陳情書訴求給校方，要求校方回應。（記者洪美秀攝）
