離開
進入公投審議會政黨比例制 違憲
大法官認定剝奪政院人事權
〔記者項程鎮／台北報導〕司法院大法官會議昨天做出釋字第六四五號違憲解釋，大法官認定公民投票法第三十五條第一項規定：「行政院公民投票審議委員會」的委員產生方式，採「政黨比例代表制」，剝奪憲法賦予行政院的人事任命權，違反憲法要求權力制衡的界線，從今天起一年內失效。
暗批國民黨操控立院撈過界
大法官暗批國民黨操控的立法院，不應「撈過界」、自行制定法律，將行政機關的權力納為己有，本案成為馬英九就任總統後，大法官首件「判決」執政國民黨「敗訴」案例。本釋憲聲請案由前民進黨立委陳金德等人提出，質疑國民黨不該藉由立院，操控公投立法。
解釋理由書認為，「行政院公投審議委員會」設在行政院內，委員會的性質就屬於行政權，協助人民行使創制、複決等事項，對外以行政院名義做成行政處分，因此行政院就應享有人事決定權。
委員會自今天起一年內失效
解釋理由書指出，公投法第三十五條第一項規定，公投審議委員會卻以政黨在立院當選席次為比例，由各政黨推薦委員人選，行政院長僅能被動接受、再送交總統任命，已牴觸憲政體制。
至於陳金德等人就公投法其他四個條文聲請釋憲案，大法官則未認定違憲，其中公投法第十六條賦予立院交付公投提案權，大法官認為未牴觸憲法；第十八條有關立院審議公投程序條文，是否完成三讀程序，因屬國會內部事務，大法官不予解釋；第二條和第三十一條，將複決憲法修正案列入公投事項，則因已修憲也不受理。
綠委：顯示國民黨過去蠻橫
〔記者曾韋禎、施曉光、林毅璋／台北報導〕司法院大法官會議昨做出釋字第六四五號解釋，公投審議委員會依政黨比例代表制產生違憲，當年提案釋憲的民進黨立委賴清德表示，這是遲來的正義，更顯示國民黨過去的蠻橫，為了阻止公投成案，搞了一個違憲黑機關。
國民黨政策會執行長林益世則表示，是否修法，將等行政院說明後，再看後續的因應方式，黨團書記長張碩文指出，未來怎麼做，黨團還要再討論；黨團副書記長張顯耀表示，黨團將開會討論如何因應，但大法官無限上綱行政院長的人事任命權，令人遺憾。
內政部：將依解釋意旨修法
內政部方面回應，因為原條文被宣告違憲，因此將依解釋意旨，修正公投法相關條文，讓人事任命決定權回到行政院。
